Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Parfois, quelques nouvelles sur quelques jours peuvent capturer tout un esprit du temps. En voici plusieurs qui ont attiré mon attention cette semaine : La Cour suprême est sur le point d’affaiblir ou de détruire l’un des derniers piliers de la loi sur le droit de vote. Un groupe de Jeunes Républicains a échangé des textes dans lesquels ils ont laissé tomber le mot en N, ont qualifié les Noirs de « singes » et de « peuple pastèque » et ont déclaré : « J’aime Hitler ». L’administration Trump envisage de transformer le système américain d’asile en un système donnant la priorité aux « anglophones, aux Sud-Africains blancs et aux Européens opposés à l’immigration ». Pour compléter le tout, Border Patrol a diffusé une vidéo contenant des insultes antisémites, et un membre du Congrès est apparu lors d'une réunion vidéo avec un drapeau américain défiguré par une croix gammée derrière lui.
Ces histoires ne sont pas directement liées. La Cour, par exemple, s’efforce d’affaiblir la VRA depuis près de 15 ans (ou plus, dans le cas personnel du juge en chef John Roberts). Mais comme le souligne un ouvrage philosophique important de la fin du XXe siècle : « Il y a ce genre de réseau de coïncidences qui s’étend au-dessus de tout. » Ensemble, ces développements montrent une puissante vague de racisme dans la vie américaine, élevant les Blancs aux dépens de tous les autres.
Et de nombreux liens indirects relient les différentes histoires. La campagne de protestation raciale menée par Donald Trump en 2016 lui a permis de déplacer la Cour vers la droite avec trois nouvelles nominations. Trump lui-même a une longue histoire de remarques sectaires, mais il s’est servi des commentaires sectaires des Sud-Africains noirs pour justifier l’invitation des Sud-Africains blancs à chercher refuge aux États-Unis. La possibilité d’utiliser un langage offensant sans sanction sociale ...
[Courte citation de 8% de l'article original]