Les craintes grandissent que Reeves cible l’épargne, les retraites et la propriété

Alex Brummer - DailyMail - 17/10
Alors que les chiffres officiels montraient que l’économie était stagnante au cours de l’été, la chancelière a jeté les bases d’un budget qui ciblera les plus aisés.

Rachel Reeves a fait craindre une opération fiscale douloureuse dans le centre de l'Angleterre en suggérant que ceux qui ont les « épaules les plus larges » devraient payer des milliards de plus.

Alors que les chiffres officiels montraient que l’économie était stagnante au cours de l’été, la chancelière a jeté les bases d’un budget qui ciblera les plus aisés.

Ses commentaires, en marge des réunions annuelles du Fonds monétaire international à Washington, ont suscité un avertissement selon lequel les biens, les retraites et l'épargne pourraient être ciblés.

Même si la chancelière a exclu un impôt spécifique sur la fortune, ses remarques semblent indiquer qu’elle cherche à s’approprier des actifs par d’autres moyens. Cela intensifiera les spéculations selon lesquelles les droits de succession, les régimes de retraite ou les propriétaires pourraient être touchés.

Mme Reeves a déclaré: "Je pense que ceux qui ont les épaules les plus larges devraient payer leur juste part d'impôts, et je pense que vous pouvez le constater à travers mes actions l'année dernière lors du budget."

C'était un signal clair qu'après un budget d'augmentation d'impôts de 40 milliards de livres sterling l'année dernière, la chancelière se prépare à rompre peu après sa promesse selon laquelle elle ne "reviendrait pas avec plus".

Et Mme Reeves a indiqué que son jugement sur les personnes à cibler serait basé sur leurs actifs – qui pourraient signifier des maisons ou des économies – plutôt que sur les salaires.

Lorsqu'on lui a demandé comment elle définissait une personne riche, elle a répondu : « La richesse est évidemment différente du revenu. La richesse n'est donc pas une question de salaire annuel. Elle a établi une distinction entre les impôts spécifiques sur la fortune, qui sont exclus, et ceux qui « taxent la richesse et imposent les riches », dont certains ont été augmentés par les travaillistes en 2024.

Même si la chancelière a exclu un impôt spécifique sur la fortune, ses remarques semblent indiquer qu'elle cherche à s'appropri...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...