La libération des otages israéliens détenus par le Hamas et des prisonniers et détenus palestiniens détenus par Israël, et les images extraordinaires de catharsis et de soulagement qui ont suivi, étaient le meilleur argument possible pour les vertus du plan de Donald Trump pour Gaza. Jared Kushner, le gendre de Trump, qui a aidé à négocier l’accord, s’est vanté que les « gars de l’accord » comme lui avaient réussi parce qu’ils étaient prêts à laisser les détails pour plus tard ; le Premier ministre qatari, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, a également déclaré vendredi que « si nous avions opté pour des négociations globales, nous n’aurions pas atteint ces résultats ».
Mais les difficultés de cette approche vont maintenant commencer à apparaître – et le plan répète un modèle observé lors de tentatives passées visant à instaurer une paix durable.
C’est exactement l’échec des accords d’Oslo. L’idée était « jetons ça contre le mur et voyons si quelque chose colle » – des brins entiers importants étaient garés et placés plus loin sur la route. Et l’extrême droite israélienne a commencé à diviser ce qui était censé être l’État palestinien avec des colonies et des routes.
Voici quelques-unes des questions auxquelles il faudra répondre si le plan Trump veut prouver le contraire.
Israël va-t-il retirer ses troupes ?
Jusqu’à présent, Israël s’est retiré des principales villes de Gaza, jusqu’à atteindre une « ligne jaune », ce qui signifie qu’il occupe environ 53 % du t...
[Courte citation de 8% de l'article original]