Amy Coney Barrett répond aux « vives dissidences » avec les juges de la Cour suprême

La juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett a répondu aux critiques concernant le manque de motivation des décisions prises dans les affaires inscrites au rôle d’urgence du tribunal.

Dans une interview avec Fox News Sunday, Barrett a été interrogé sur les « dissidences vraiment vives » de l’aile libérale du tribunal concernant le manque de transparence sur le raisonnement de ces ordonnances.

Barrett s'est défendu de ne pas avoir fourni d'explication pour les ordonnances émises dans les appels d'urgence, disant à Shannon Bream qu'écrire une longue opinion dans ces appels "pourrait donner l'impression que nous avons finalement résolu le problème" alors que ce n'est pas le cas.

Newsweek a contacté les juges de la Cour suprême pour commentaires par courrier électronique.

Pourquoi c'est important

Depuis que le président Donald Trump est revenu au pouvoir en janvier, son administration s’est de plus en plus appuyée sur des appels d’urgence auprès de la Haute Cour pour faire annuler les or...
[Courte citation de 8% de l'article original]