Comment avoir un débat utile (selon les neurosciences)

Débattre, c'est un bon début : une démocratie en a besoin, comme d'oxygène. Mais la figure du serial débatteur a ses limites. On glorifie volontiers la personne qui fonce au milieu d'une foule pour « affronter ses détracteurs », tel un chevalier de la démocratie. Mais pour quel résultat concret ? Dans les réunions publiques, combien d'Américains Charlie Kirk avait-il réellement convaincus ? Très peu, comme l'expliquait Philippe-Joseph Salazar au Point. À force de se confronter aux étudiants les plus à gauche, l'influence de la droite Maga a surtout consolidé et mobilisé une base déjà acquise.