Un analyste israélien : cet accord est une capitulation face au terrorisme, pas une victoire complète

Aljazeera - 09/10
Nadav Sharagai a déclaré que l’accord avec le Hamas est peut-être un mal nécessaire, mais celui qui accepte de libérer 250 tueurs de masse qui ont laissé derrière eux des traces de sang et de deuil n’a pas le droit de parler de « victoire complète ».

Nadav Sharagai a déclaré que l’accord avec le Mouvement de la résistance islamique (Hamas) est peut-être un mal nécessaire, mais celui qui accepte de libérer 250 tueurs de masse qui ont laissé derrière eux des traces de sang et de deuil n’a pas le droit de parler de « victoire complète ».

L'analyste israélien et rédacteur du journal Israel Hayom a estimé que ce qui s'est passé n'était pas considéré comme une victoire, "mais plutôt comme un chantage de la part des terroristes et une capitulation face à leurs exigences, même si l'objectif était noble".

Lire aussi

liste de 2 éléments
  • liste 1 de 2LOPS : Les marches changent la face des guerres et les poussent vers le point de non-retour
  • li...
    [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...