Lorsque Washington a décidé d'envahir l'Irak en 2003, les raisons semblaient être jugées devant les Américains en colère avant que le temps ne révéle sa fragilité successivement. Cependant, seuls quelques politiciens ont osé dire "non" face à la machine de guerre. Parmi quelques-uns, la France a présenté la voix de son ministre des Affaires étrangères, Dominic Dofilpan, pour se rappeler que le droit international a une langue que l'Amérique ne connaissait pas et que la guerre a un prix qui n'est pas validé par les prétextes fragiles.
À la suite des attentats du 11 septembre 2001, l’administration de George W. Bush a tracé une vaste campagne pour une campagne sans fin contre ce qu’elle appelle une menace persistante sur la terre des Arabes et des musulmans.
Le prétexte changeait alors que l’essence était constante, une fois au nom de la guerre contre le terrorisme, une autre fois sous prétexte de sauver les femmes musulmanes de la persécution en Afghanistan, et une troisième fois sous couvert de soutenir la démocratie et les droits de l’homme, et puis le prétexte le plus important, celui de se débarrasser des armes de destruction massive irakiennes, n’a été trouvé que dans les rapports américains.
Au cours de ces années-là, Bush définissait l’équation de manière stricte et arrogante, affirmant que le monde était divisé en deux groupes sans tiers, « avec nous » ou « contre nous ». Selon ce rythme, les régimes arabes et islamiques ont joué le rôle d’agents de sécurité. Des prisons de détention temporaire sont apparues, et les interrogatoires sévères et la torture systématique sous des noms bureaucratiques polis se sont multipliés.
Après environ deux décennies, et à une époque où la plupart des dirigeants occidentaux se sont précipités pour soutenir Israël sans conditions dans sa guerre vicieuse contre Gaza depuis octobre 2023, la même voix est revenue pour pénétrer un nouveau et nouveau consensus.
De Villepin, qui a bâti sa réputation internationale le jour où il a dit un « non » catégorique à la guerre en Irak, a critiqué ce qu’il a décrit comme une « folie meurtrière » qui se déroule à Gaza. Il a accusé le gouvernement de Benjamin Netanyahu de poursuivre un plan de nettoyage ethnique et géographique de tout un peuple. Il a également averti que le silence de l’Europe face aux atrocités équivaut à une participation au crime.
Dofilban a retrouvé une popularité arabe qu'il avait auparavant appréciée, comme s'il était à nouveau l'envoyé de la France à la conscience orientale.
Et entre le premier "non" à New York et "NON" le second, qui a été diffusé sur les écrans dans les ruptures entre l'affichage du génocide israélien, l'homme poète se tient à sa place; Il parie sur le langage du droit lorsque les excuses sont présentées à chaque hypocrite qui connaît la langue. Ensuite, la question s'arrête: qui est Dominic Dofilpan, et comment sa carrière s'est-elle formée jusqu'à Washington et Lylel Alef en même temps?
L'histoire part à partir d'une salle bleue avec du bois lisse aux Nations Unies, et s'étend à travers les couloirs de la politique française et de ses conflits, puis aujourd'hui, il revient à tester le principe à Gaza, que l'occupation est née il y a deux ans.
Dominic Marie François René Galuzo Dofilipan est née à Rabat en 1953, dans une maison diplomatique qui se déplace entre le Maroc, le Venezuela et les États-Unis. Il a étudié au Political Science Institute de Paris, avant de rejoindre la National School of Administration (ENA), qui est le laboratoire français le plus célèbre pour le reproduction des employés de l'État.
De Villepin a grandi dans les traditions de la mère patrie : un pays qui enseigne à ses enfants que l’élégance linguistique n’est pas un luxe et que la bureaucratie est un art civique plus complexe qu’il n’y paraît. En arrière-plan, son père, Xavier de Villepin, a été sénateur français et président de la commission des Affaires étrangères du Sénat pendant des années, donnant très tôt à son fils un parfum des coulisses de la politique.
Plus tard, les couloirs du ministère des Affaires étrangères l'ont défini sur Jacques Chirac dans les années 1980, et il est devenu l'un de ses plus proches conseillers pour la politique étrangère, avant en 1995, il est devenu le secrétaire général de l'Elysee pendant sept ans, un poste équivalent, en termes d'influence, la main cachée du président dans l'administration. Là, sa croyance en la fierté de la France, qui voit à Washington un allié en même temps.
En 2002, de Villepin devient ministre des Affaires étrangères. Puis vint cette tribune à New York, où il parla comme s’il récitait un poème. Il y a prononcé sa phrase, devenue incontournable : « La guerre est un aveu d’échec ».
Après les Affaires étrangères, il rejoint le ministère de l'Intérieur (2004-2005) pour affronter une autre facette de la politique française, dans les quartiers populaires, entre le chômage des jeunes, les conflits avec les minorités, les questions d'identité et les violences policières, entre autres.
Dofilpan a quitté le siège du Premier ministre en France en 2007 et a quitté un héritage de situations rationnelles, qui n'ont pas été traduites en politiques sur le terrain (Getty)Lorsque les attaques contre les cimetières juifs et islamiques et les repères religieux ont dégénéré, il a publié un ensemble de procédures qui comprenaient la protection des sites sensibles, la revitalisation du dialogue entre les représentants des religions dan...
[Courte citation de 8% de l'article original]