Les démocrates n'ont toujours aucune idée de ce qui n'a pas fonctionné

Sur un récent panel de militants progressistes analysant ce qui a mal tourné lors des élections de 2024, l'auteur, militante et candidat politique raté Qasim Rashid s'est entretenu avec confiance de la voie à suivre pour le Parti démocrate. Le problème, a-t-il insisté, n'était pas que les démocrates s'étaient trop éloignés de l'opinion publique, mais que le parti en était devenu trop soucieux. "Dire timidement la bonne chose", a-t-il proclamé, "est moins efficace que de dire la mauvaise chose à haute voix."

L'argument de Rashid était tout sauf timide, et il a certainement bien joué dans la salle de Washington, D.C., où le réseau de donateurs progressiste Way to Win to a une confab appelée Persuasion 2025. Pourtant, Rashid signifiait que cet événement soit plus qu'un simple discours d'encouragement parmi les alliés. Son appel à une plate-forme progressive confiante et non diluée est «comment vous voyez que les gens retournent les sièges rouges en bleu», a-t-il déclaré.

Les antécédents de Rashid en tant que candidat ne confirment pas tout à fait cette évaluation confiante. Il s'est présenté à ses fonctions trois fois, échouant à chaque fois. En 2020, il a perdu sa course au Congrès par 16 points dans un district que Joe Biden a perdu par quatre. Il a ensuite fondé une entreprise spécialisée dans «la messagerie relationnelle pour inspirer et mobiliser les communautés pour faire progresser la just...
[Courte citation de 8% de l'article original]