Convaincant

Alghad - 05/10
La question de la Palestine n'est pas un dossier humanitaire, une question de secours ou une reconstruction, mais représente plutôt le cœur du conflit au Moyen-Orient, et un pilier de la guerre et de la paix. Il y a quatre-vingts ans, il a été négocié au niveau régional et mondial, en tant que numéro national central. Dans ce contexte, le plan corporel de transition international de So-appelé à Gaza, qui est derrière Tony Blair et sa fondation, est devenu une proposition de gestion de la phase post-guerre. Le plan apparent se concentre sur la reconstruction des institutions, la fourniture de services et la protection des civils, mais son essence fait référence à une tutelle internationale à long terme, reproduisant des formes d'affectation sous une nouvelle forme et contredit la large reconnaissance que l'État de Palestine a joué aux Nations Unies et à la plupart des capitaux du monde. Tony Blair, qui a conduit la Grande-Bretagne à envahir l'Irak en 2003, son nom est toujours lié à la mémoire controversée des interventions externes, et pendant sa période de travail en tant qu'envoyé au quadruple international (Nations Unies, Union européenne, États-Unis, Fédération de Russie), il n'a pas pu pousser un chemin politique grave vers la collaboration, mais plutôt consacré aux propositions économiques et aux propositions de développement, a considéré la marge Son mobile politique passionnant, à travers le plan d'administration de Gaza, il suggère que nous sommes confrontés à un recyclage d'approches précédentes qui n'ont pas obtenu de résultats positifs. Le plan proposé établit un Conseil international supérieur, qui a la décision politique, de sécurité et économique, tandis que le rôle palestinien est limité à une autorité exécutive du service, avec des pouvoirs limités. Cela signifie dépouiller pratiquement les Palestiniens de l'élément de la souveraineté, et transformer la bande de Gaza en une entité qui est soumise à une autorité extérieure, et le plus dangereux est que cette formule coïncide avec un moment politique qui a été témoin d'une large reconnaissance internationale de l'État de la Palestine, ce qui le fait contredire cette reconnaissance et se consacre à ses contenus pratiques. La scène internationale devient de plus en plus compliquée, si nous mettons ce plan dans le contexte des transformations qui ont accompagné l'initiative Trump Peace, l'initiative a été au début d'un accueil arabe et islamique, et même international, comme une introduction à la fin du génocide à Gaza, et a ouvert la porte à une colonie complète. Après la rencontre de Trump avec Netanyahu, son fils -in -law Jared Kushner et le conseiller en sécurité de Netanyahu, Ron Dermer, un amendement fondamental a été fait dans les détails de l'initiative, qui l'a transformé d'un cadre de paix, à un projet qui ouvre la porte à la tutelle internationale à Gaza. Ce changement a déclenché un mécontentement arabe répandu, en particulier après avoir été un sommet islamique arab Risques vers la droite palestinienne. Le plan propose également la création d'une force de stabilité multinationale qui contrôle les frontières et les traversées, coordonne avec Israël et l'Occident, comme elle prévoit la création d'un organisme d'investissement, dirigé par des hommes d'affaires internationaux, ce qui fait de la reconstruction un projet commercial, qui est soumis aux intérêts des investisseurs plus que de répondre aux droits de la population, et la plus préoccupante, l'oppection de la porte à la gazo de la population de la gazo, de la gazo, a-t-elle réalisé la gazo. Promesses formelles de maintenir la propriété et le droit de revenir. D'un angle analytique silencieux, on peut dire que ce plan peut apparaître en face de gérer une crise humanitaire complexe, mais en fait, elle implique une reformulation de l'avenir de Gaza en dehors du cadre du projet national palestinien, et ouvre la voie à une tutelle qui peut être prolongente pendant une période inconnue. Le plan dans son essence entre en collision avec la tendance internationale croissante à reconnaître la Palestine comme un État indépendant, affaiblissant le potentiel de restauration de l'unité entre la Cisjordanie et Gaza, et le problème est transformé de
La question de la Palestine n'est pas un dossier humanitaire, une question de secours ou une reconstruction, mais représente plutôt le cœur du conflit au Moyen-Orient, et un pilier de la guerre et de la paix. Il y a quatre-vingts ans, il a été négocié régionalement et mondial, car il s'agit d'un problème national central. En plus d'une publicité, et dans ce contexte, le plan de transition international de So-appelé à Gaza, qui est derrière Tony Blair et sa fondation, est de...
[Courte citation de 8% de l'article original]