Du bouclier arabe au bouclier baltique. Les cartes du conflit brûlant

Alghad - 01/10
      When we use the term Arab shield or the Baltic shield, we do not mean to use the geological meaning associated with the earth and the old granite rocks, but rather we talk about two shields of politicians and security symbols to the tension and confrontation lines in two geographically divergent regions, but they are geopolitically and strategically connected, the first in the heart of the Middle East and around the Red Sea and the Arabian Gulf, where they suffocate Water Les passages avec des conflits et le second en Europe du Nord à la mer Baltique, qui se termine avec les possibilités d'une confrontation directe entre la Russie et l'OTAN, les lignes de feu se chevauchent comme si elles faisaient partie d'un accord majeur qui est relevé derrière les portes fermées. Dans cette double peinture, les caractéristiques d'un conflit multi-niveaux apparaissent, dans lesquelles les aspirations des grandes puissances se croisent avec les préoccupations des États régionaux, chaque mouvement dans le golfe laisse sa résonance dans la Baltique, et chaque manœuvre du nord qui relâche les comptes du Sud. Dans ce patch, les principaux pouvoirs testent leurs frontières, tandis que les petits pays sont laissés devant une question fatidique, comment se protéger des glissages à un jeu qui n'est pas sa fabrication? La scène arabe sur la mer Rouge et la région du golfe arabe, jusqu'à la Palestine, est un bouclier fragile devant la tempête et augmente la congestion, car la navigation dans la mer Rouge est devenue une cible fréquente des attaques et du harcèlement militaire, qui menace l'artère du commerce mondial, et le golfe arab main, où toute petite erreur tactique est suffisante pour pousser la région à une guerre majeure. La politique américaine et israélienne a tendance à maintenir l'Iran sous pression permanente, un mélange de sanctions, de grèves limitées et de ciblant ses armes régionales. Mais le danger est que cette pression se transforme en une confrontation complète en raison de toute erreur dans les calculs, ce qui place tout le golfe au cœur de l'incendie, et enflamme toute la zone. Les États du Golfe se retrouvent dans une équation sévère, car ils dépendent de la coalition américaine, mais ils savent que toute guerre rendra les bases militaires en eux, et leurs installations pétrolières sont une cible directe, pour toute réponse iranienne. Les risques ici ne s'arrêtent pas aux frontières de la sécurité militaire, mais s'étendent plutôt à l'économie et à la stabilité sociale. Voici le dilemme entre la sécurité et l'économie, entre la protection et un changement dans une arène de confrontation. La dernière initiative américaine (initiative du président Trump) de Gaza ne peut pas être comprise isolément des soldes régionaux et internationaux. Israël cherche à se calmer longtemps à Gaza sans faire des concessions politiques, liées au droit à l'autodétermination, jusqu'à ce qu'elle consacre à la consolidation de son contrôle en Cisjordanie et au transfert de missions à d'autres partis qui ne peuvent pas se permettre leurs conséquences. Afin de se consacrer également au dossier iranien, qui est devenu inquiétant au point qu'il croit qu'il est existentiel. Alors que dans l'Europe du Nord, un autre front ne brûle pas moins de tension, des exercices militaires russes intenses, des avions qui testent les défenses européennes, une rhétorique croissante entre Moscou et les pays de la Baltique, pas même les pays de l'OTAN, le dernier accent d'escalade américain et la propagation des sous-marins nucléaires dans les mers du nord. Ici aussi, nous ne parlons pas d'un bouclier géographique mais plutôt d'un bouclier de sécurité stratégique pour l'OTAN, visant à protéger l'Europe de l'Est contre l'expansion de la Russie. Cependant, certains développements peuvent augmenter l'hypothèse d'une compréhension inopinée entre Washington et Moscou depuis la rencontre de l'Alaska entre Trump et Poutine, sur la base du partage de l'influence, la Russie provoque sa présence dans la Baltique et le Pôle Nord, en échange des installations pour l'Amérique, qui peuvent le contrôler comme une entrée à l'influence polaire. Si cette lecture est correcte, alors la Baltique n'est qu'un papier de négociation dans le jeu
When we use the term Arab shield or the Baltic shield, we do not mean to use the geological meaning associated with the earth and the old granite rocks, but rather we talk about two shields of politicians and security symbols to the tension and confrontation lines in two geographically divergent regions, but they are geopolitically and strategically connected, the first in the heart of the Middle East and around the Red Sea and the Arabian Gulf, where they suffocat...
[Courte citation de 8% de l'article original]