Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Avouer entre la réalité et la loi
Alghad -
24/09
Le veto américain au Conseil de sécurité est celui qui empêche la Palestine d'obtenir un nombre complet de membres aux Nations Unies, similaires à ceux accordés à Israël après 1948. Washington insiste pour suspendre cette adhésion complète aux négociations avec Israël, dans une malveillance politique dont le dit historiquement des borders palestiniens, un soverierstage détaillé et Stolen.
Malgré la pression américaine et sioniste, la reconnaissance de la Palestine s'est développée au cours des deux dernières années, entraînée par le sang de Gaza et les images du meurtre et de la destruction. L'année 2024 a été témoin de mesures européennes sans précédent: l'Espagne, l'Irlande, la Norvège et la Slovénie. Il a été suivi par des pays des Caraïbes et de l'Arménie. En 2025, le saut plus lourd est venu: la Grande-Bretagne, le Canada et l'Australie. Plus de 150 pays disent maintenant: la Palestine est un État. Deux tiers du monde reconnaissent, mais c'est une reconnaissance du droit à l'auto-détermination et de l'établissement d'un État palestinien indépendant, tandis que le siège complet est toujours bloqué par le veto américain.
La reconnaissance internationale donne à la Palestine une large légitimité juridique et diplomatique en tant qu'État qui a droit à l'autodétermination, et lui permet de rejoindre les traités et agences internationaux et la participation en tant que pays de surveillance aux Nations Unies. Mais il ne donne pas de souveraineté réelle sur le terrain et ne se traduit pas par un abonnement complet à l'organisation internationale en raison du veto américain. Ainsi, la reconnaissance reste sur papier, tandis que la réalité reste dépendante de l'occupation et de la division interne.
Bien qu'il existe une large reconnaissance internationale qui donne à la Palestine une légitimité légale claire en tant qu'État avec le droit à l'auto-détermination, la réalité pratique vide cette légitimité de son contenu. Le droit international interdit le règlement et l'annexion des terres par la force, mais le règlement se développe et le contrôle militaire se poursuit. Le document est reconnu et dans le domaine une violation permanente: occupation, jugement de Jérusalem, siège de Gaza et détaillant de la Cisjordanie. La division palestinienne complique davantage la situation, car elle doute de l'admissibilité du peuple à pratiquer le gouvernement. La confession reconnaît le droit, mais l'absence de mise en œuvre en fait juste un texte suspendu devant les faits contrairement au droit international.
La large reconnaissance internationale s'accompagne d'une dénonciation populaire et officielle du génocide à Gaza. Les manifestations, les décisions judiciaires et les données politiques sont devenues une scène quotidienne dans le monde. L'image de la "victime d'Israël" était une barrière. Le slogan "La seule démocratie au Moyen-Orient" a perdu son poids. Les allégations de sécurité et l'anti-sémitisme ne sont plus suffisantes pour couvrir l'occupation. Cet effondrement moral de l'idée d'Israël n'est pas moins important que les confessions, car il le dépouille de ses récits traditionnels et ouvre les Palestiniens un champ plus large pour confirmer leur droit.
Cette légitimité n'est pas venue d'un vide. Il s'agit plutôt d'un produit du torrent de sang palestinien depuis le début du XXe siècle, à travers la catastrophe, les soulèvements et les guerres répétées de Gaza. Chaque tour de combat, chaque vague de martyrs et de destructions, s'est transformée en preuve supplémentaire devant le monde qu'il y a un peuple qui paie le prix de son existence. Les grandes confessions aujourd'hui ne sont pas une subvention diplomatique, mais une formulation juridique de sacrifices accumulés. Mais ce sont des aveux reportés dans son contenu, qui sont approuvés par le droit et ne l'ont pas accordé, et ouvrent la porte de l'État sur le papier tandis que la réalité reste dépendante de l'occupation et du veto américain.
La légitimité juridique diplomatique de l'État de Palestine est celle qui garantit sa présence continue dans le système international, même sous occupation. Ce qui est réalisé aujourd'hui, c'est une déclaration légale, pas une indépendance réussie. Bien que les confessions approfondies disent que le monde reconnaît le droit palestinien, il n'a pas encore le droit d'imposer sa volonté internationale. Mais cette accumulation, conduite par le sang palestinien, peut ouvrir une nouvelle étape pour déclarer un État sur toute la saleté, de la rivière à la mer, sans lancer
Le veto américain au Conseil de sécurité est celui qui empêche la Palestine d'obtenir une adhésion complète aux Nations Unies, similaires à celles accordées à Israël après 1948. Washington insiste pour suspendre cette adhésion complète aux négociations avec Israël, dans une malveillance politique dont le fait de faire des limites historiques, de fragmentation des fragments de fragmentation, de fragmentation des fragments de fragmentation, de fragmentation des limites, de soveriagty définitifs, de sovereigny et de soveriers et de soverin et de ... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité