Ça irait un peu comme ça.
Un homme arriverait dans une maison après avoir discuté avec quelqu'un qu'il croyait être mineur, avec un plan pour avoir des relations sexuelles ou s'engager dans un acte sexuel. La maison serait truquée de caméras cachées et l'enfant serait un acteur d'âge, jouant le rôle d'un adolescent pré- ou jeune excitable, suggérant peut-être même qu'ils buvaient de l'alcool comme un autre acte illicite. Mais avant que les choses ne se déroulent comme l'invité s'attendait à ce qu'ils le feraient, Chris Hansen, un journaliste de radiodiffusion primé de TV, est accompagné d'une équipe de caméra. Des larmes seraient versées, des excuses seraient données et le plus souvent, l'illusion d'être «libre de partir» serait suivie d'une arrestation exercée par des policiers qui tournent des armes à feu.
Entre les années 2004 et 2007, Dateline pour attraper un prédateur a été une note aux heures de grande écoute aux États-Unis, une version proprement emballée de quelque chose d'indéniablement sale, un rappel percutant aux parents que le monde en ligne en constante expansion ne devait pas se faire confiance. C'était "un étrange mélange de Schadenfreude et d'horreur", explique David Osit, un cinéaste documentaire gagnant aux Emmy Emmy, dont les derniers prédateurs de films reviennent sur la série et la controverse qui l'entoure. C'est l'un des nombreux nouveaux documentaires revisitant une époque étrange et exploitante de la télévision, un sans les réglementations et le code moral auxquels nous sommes maintenant plus habitués à attendre. Netflix a exploré les problèmes avec le Jerry Springer Show et, plus récemment, le plus grand perdant et revisitera b...
[Courte citation de 8% de l'article original]