Le jeu de blâme après les actes de violence politique peut entraîner de nouvelles attaques, avertissent les experts

DENVER (AP) - À partir du moment où la militante conservatrice et icône Charlie Kirk a été abattue par une balle d'assassin, les partisans ont commencé à se battre sur quel côté était à blâmer. Le président Donald Trump est devenu le plus important pour le faire, liant l'attaque à «la gauche radicale» avant même qu'un suspect ne soit identifié.

Cela faisait partie d'une nouvelle tradition sinistre dans un pays polarisé - essayant de déterminer la responsabilité immédiate d'un acte de violence publique sur l'un des deux côtés politiques. Alors que la nation se révèle d'une vague d'attaques physiques contre les républicains et les démocrates, les experts avertissent que la précipitation à blâmer des actes parfois ambigus et irrationnels sur les mouvements politiques pourrait conduire à plus de conflits.

"Ce que vous voyez maintenant, c'est exactement comment la spirale de la violence se produit", a déclaré Robert Pape, politologue et directeur du Chicago Project sur la sécurité et les menaces à l'Université de Chicago.

Vendredi, les autorités ont annoncé avoir arrêté Tyler Robinson, 22 ans, de Washington, Utah, lors de la fusillade. Pendant un électeur inscrit, il n'était affili...
[Courte citation de 8% de l'article original]