À la fin d'août dernier, le Premier ministre éthiopien Abi Ahmed a mené une entrevue de presse non conventionnelle. Abe est apparue portant un costume gris, assis sur une chaise blanche, mettant l'un de ses pieds sur les autres face aux caméras, et derrière, le corps du barrage de la Renaissance en béton imposant se leva, complètement fermé, sans que l'eau coule. Dans cette scène qu'Addis-Abeba s'est préparée avec soin, Abe a semblé annoncer l'achèvement du projet Dream et la volonté de son pays à la prochaine cérémonie d'ouverture le 9 septembre.
Au cours de la réunion, Abi Ahmed a annoncé que l'achèvement et l'exploitation de l'ensemble du grand barrage de la Renaissance éthiopienne représentent la fin du "plus grand défi historique" confronté à l'Éthiopie, décrivant la rivière "Abai" - la désignation locale du Nil bleu - comme "la mère de tous les problèmes" que le pays a été confronté pendant les siècles, soulignant que son exploitation par la renom conflit." Il a comparé cette réalisation aux autres défis auxquels l'Éthiopie est confrontée, y compris l'incapacité à atteindre la mer Rouge, qui, selon lui, "sera corrigée demain", ainsi que la pauvreté et la rareté des ressources, qui sont de légers défis par rapport aux défis auxquels le pays a été confronté pour compléter le barrage de la Renaissance.
Il semblait clair que l'homme qui parle aujourd'hui en toute confiance, a changé l'homme qui a eu une humble années, souriant à côté du président égyptien Abdel Fattah El -Sisi lors d'une conférence de presse au palais fédéral du Caire pour jurer que le barrage ne nuirait pas à l'Égypte, avant qu'il n'apparaisse récemment, déclarant que son pays a accompli sa "lutte d'eau" avec le plus grand projet de l'histoire moderne de l'histoire de la moderne de l'historique de la moderne.
Alors qu'Addis-Abeba se prépare à la cérémonie d'ouverture, avec des appels officiels à l'Égypte, au Soudan et au secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres et des dirigeants africains, l'événement dépasse le caractère de la célébration locale pour devenir une étape pour tracer l'équilibre dans la corne de l'Afrique et du bassin du Nil.
À l'intérieur de l'Éthiopien, le barrage géant est commercialisé comme un symbole de la renaissance et du développement nationaux, et un fruit des sacrifices du peuple éthiopien, et à l'étranger est présenté comme une réalisation africaine qui prouve la capacité du continent à réaliser des projets majeurs avec ses propres capacités. Mais derrière cette image festive, les pays de l'estuaire de l'Égypte et du Soudan réalisent que l'achèvement du barrage après l'insistance éthiopienne sur le remplissage en solo, sans coordination, et sans parvenir à un accord liant les mécanismes de fonctionnement; Cela signifie un changement fondamental dans l'équation de l'eau et du pouvoir économique, et que l'avenir du Nil est ouvert à des scénarios qui ne sont plus sans fantômes de conflit.
AL -NAHDA DAM (Vana Ethiopian Radio)Pendant des milliers d'années, le Nil n'était pas pour les Égyptiens, non seulement une voie navigable, mais plutôt une bouée de sauvetage et un symbole de leur identité et de leur existence elle-même. La rivière s'étend sur une distance d'environ 6695 km dans 11 pays, et son bassin couvre une superficie d'environ 2,9 millions de kilomètres carrés pour devenir l'une des plus grandes rivières du monde. 86% de ses ressources proviennent du plateau éthiopien (59% du Nil bleu, 14% du Sobat, 13% d'Atbara), tandis que la contribution du Nil blanc provenant de la zone des lacs tropicaux (dont le plus important est le lac Victoria) ne dépasse pas seulement 14%.
L'Égypte obtient environ 55,5 milliards de mètres cubes par an, ce qui équivaut à 97% de ses ressources en eau renouvelables de l'eau du Nil, ce qui explique sa dépendance presque complète en raison de la rareté de la pluie, car la plupart de sa population vit sur ses deux banques. Cette dépendance existentielle a fait parler du contrôle d'un autre parti dans ses sources excitantes de profondes préoccupations dans l'imagination égyptienne. Malgré l'expansion par le pays du dessalement et la dépendance de l'eau à l'égard des eaux souterraines, elle reste un pays aquatique pauvre, et le Nil est le facteur décisif de son équation nationale et de sécurité alimentaire.
Quant au Soudan, bien que le Nil soit la source de deux tiers de ses utilisations de l'eau, sa position semblait plus confuse au début, car les positions entre ceux qui ont vu le barrage de la Renaissance étaient divisés comme une menace possible pour la sécurité de l'eau et le risque en cas de s'effondrer, et entre ceux qui considéraient comme une opportunité de se développer et de se protéger des inondations. Cependant, cette position s'est rapidement identifiée à la position égyptienne plus tard, car Kha...
[Courte citation de 8% de l'article original]