Mark O'Connell: L'idée d'élire un président autre que Michael D Higgins semble être une erreur de catégorie

Michael D Higgins est président depuis très longtemps - si longtemps, en fait, que l'idée de la présidence en tant qu'institution indépendante de son charisme astringent particulier et de l'affection générale de l'électorat irlandais et du respect pour lui peut sembler abstrait. Je parle personnellement ici, mais je suppose que je ne suis pas le seul à sentir que l'idée d'élire un nouveau président ressemble presque à une sorte d'erreur de catégorie, un syllogisme dont les propositions logiques sont fondamentalement défectueuses. Le président est Michael D Higgins. Il ne peut pas y avoir de nouveau Michael D Higgins. Par conséquent, il ne peut y avoir de nouveau président.

Une partie de cela a à voir avec la présence démesurée de Higgins dans la vie publique irlandaise au cours des 14 années de sa présidence. Il n'a pas eu peur de pousser contre les frontières constitutionnelles de sa position, et d'ignorer la définition juridique et conventionnelle du rôle en tant que apolitique. C'était une source de frustration pour le gouvernement, mais moins pour les citoyens qu'il représentait - ou du moins ceux d'entre nous qui avaient tendance à être d'accord avec ses fréquentes déclarations véhémentes sur les questions de justice climatique, les défaillances catastrophiques du capitalisme...
[Courte citation de 8% de l'article original]