Nous travaillons toujours sur des accords commerciaux malgré la décision de justice, dit USTR

Jasper Ward - Reuters - 31/08
L'administration Trump poursuit ses entretiens avec des partenaires commerciaux malgré une décision de la cour d'appel américaine selon laquelle la plupart des tarifs du président Donald Trump sont illégaux, a déclaré dimanche le représentant du commerce américain, Jamieson Greer.
  • USTR dit que les partenaires commerciaux ont avancé des offres
  • Optimiste de la Maison Blanche sur l'inversion de la décision du tribunal, dit Navarro
  • L'expert dit que l'administration Trump pourrait se tourner vers les `` options de sauvegarde ''
WASHINGTON, 31 août (Reuters) - L'administration Trump poursuit ses entretiens avec des partenaires commerciaux malgré une décision de la cour d'appel américaine selon laquelle la plupart des tarifs du président Donald Trump sont illégaux, a déclaré dimanche le représentant du commerce américain Jamieson Greer.
"Nos partenaires commerciaux, ils continuent de travailler en étroite collaboration avec nous sur les négociations", a-t-il déclaré dans une interview sur le programme "Fox & Friends" de Fox News. "Les gens avancent avec leurs accords, quelle que soit ce que cette Cour peut dire dans l'intervalle."

Inscrivez-vous ici.

Greer n'a pas dit dans quels pays les États-Unis était toujours en pourparlers, mais a déclaré qu'il avait parlé avec un ministre du commerce samedi matin.
La décision menace ce qui est devenu un pilier de la politique étrangère de Trump depuis qu'il a commencé son deuxième mandat à la Maison Blanche en janvier. Il a utilisé les prélèvements imposés aux marchandises importées pour exercer une pression politique et renégocier les transactions commerciales même si les tarifs ont augmenté la volatilité des marchés financiers.
La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral dans la décision 7-4 de Washington a déclaré vendredi, alors que le Congrès a donné au président un pouvoir important d'agir en réponse à une urgence nationale, les législateurs n'ont pas "explicitement inclus le pouvoir d'imposer des tarifs, des devoirs ou similaires, ni du pouvoir d'imposi...
[Courte citation de 8% de l'article original]