Auteurs: Matthew Sperzel, Daniel Shats, Alison O’Neil, Karina Wugang, Alfred Han et Karolina Hird de l'Institut pour l'étude de la guerre;
Yeji Chung et Luke Jacobus de l'American Enterprise Institute
Éditeurs: Dan Blumenthal, Nicholas Carl et Alexis Turek de l'American Enterprise Institute
Coupure de données: 27 août 2025
La mise à jour hebdomadaire Chine-Taiwan est un produit conjoint de l'Institut pour l'étude de la guerre et de l'American Enterprise Institute. La mise à jour soutient le projet de défense de la coalition ISW - AEI de Taiwan, qui évalue les campagnes chinoises contre Taïwan, examine les stratégies alternatives pour les États-Unis et ses alliés pour dissuader l'agression du Parti communiste chinois (PCC), et - si nécessaire - déteste l'agression populaire de la libération (PLA). La mise à jour se concentre sur les voies du Parti communiste chinois vers le contrôle des développements du détroit de Taiwan et Cross-Taiwan.
Le deuxième cycle de votes de rappel législatif à Taïwan a échoué le 23 août avec un taux de participation et une proportion plus faibles en faveur par rapport aux rappels du 26 juillet. Aucune des 31 élections n'a eu plus de votes en faveur que de rappeler leur législateur respectif - la plus grande proportion de votes oui n'était que de 48,4% pour Ye Yuan-chih. Seules six élections ont atteint le seuil où 25% de l'électorat doit voter oui pour rappeler le législateur. Ces votes ont échoué d'une marge beaucoup plus importante que la première série de votes en juillet 2025, la proportion moyenne des votes en faveur du rappel par rapport aux élections de rappel du 26 juillet a chuté de 8,4% (de 42,2% à 33,8%) et le taux de participation moyen a baissé de 6,9% (de 56,1% à 49,2%). Les deux cycles de votes mettent en évidence l'échec du Parti progressiste démocratique au pouvoir (DPP) à rallier le public afin de retirer les législateurs de l'opposition Kuomintang (KMT).
Le DPP a subi des changements de direction au milieu de ces échecs. L'ancien ministre de l'Intérieur Hsu Kuo-Yung est devenu le nouveau secrétaire général du DPP après que son prédécesseur a démissionné le 27 juillet. [1] L'exécutif contrôlé par le DPP Yuan (EY) subira également des changements de personnel supérieur dans les prochains jours. Le président William Lai Ching-te a cependant ignoré les appels pour démissionner en tant que président du DPP. Le chef de la minorité législative du DPP, Ker Chien-Ming, l'un des dirigeants de la campagne de rappel de masse - a également cherché à conserver sa position. [2]
Les votes de rappel ratés renforceront probablement politiquement le KMT, ce qui est désormais moins incitatif à coopérer avec le DPP. Le public taïwanais a démontré qu'il n'est pas disposé à rappeler les législateurs de la KMT malgré leur obstruction de l'ordre du jour du DPP et le soutien à une législation controversée, y compris des coupes budgétaires fédérales. Les autorités taïwanaises enquêtent toujours sur les responsables de la KMT sur les allégations de votes de rappel pour le rappel.
Le Taïwanais EY a approuvé la proposition de budget de 2026 le 21 août. Le budget augmenterait les dépenses de défense actuelles d'environ 2,45 à 3,32% du PIB. Le budget comprend des fonds spéciaux pour l'approvisionnement, entre autres, des missiles antichars, de l'artillerie, des drones d'attaque et des missiles de surface à air. [3] Le président Lai a exprimé l'espoir que Taiwan passerait environ cinq pour cent de son PIB sur l'armée d'ici 2030. Le budget est allé au Yuan législatif contrôlé par KMT (LY) pour approbation. Le KMT a exprimé son soutien aux augmentations des dépenses militaires, mais pourrait s'opposer aux éléments du budget. [4] Le KMT a, par exemple, critiqué le budget pour attribuer des fonds insuffisants aux avantages sociaux pour le personnel militaire actif et à la retraite, faisant valoir que cela nuirait au recrutement et à la rétention. [5] Le KMT a précédemment réduit les dépenses militaires d'environ 2,45 à 2,08% du PIB au milieu de coupures budgétaires fédérales et se fige en janvier 2025. [6] Le KMT peut se sentir enhardi à s'opposer à la législation du DPP, car il a survécu aux votes de rappel. Le KMT peut se sentir de plus en plus enhardi à s'opposer à la législation car elle a survécu aux votes de rappel.
Le président sud-coréen Lee Jae Myung a fait pression pour le dialogue entre les États-Unis, la Corée du Sud et la Corée du Nord malgré le rejet de Pyongyang. Lee a proposé une feuille de route en trois étapes pour dénucléariser la péninsule coréenne le 21 août. La feuille de route propose un gel, une réduction et finalement d'éliminer l'arsenal nucléaire nord-coréen. [7] Cependant, des hauts responsables nord-coréens ont rejeté à plusieurs reprises les négociations sur leur programme nucléaire.
Lee a annoncé séparément que la Corée du Sud augmenterait ses dépenses de défense après avoir rencontré le président américain Donald Trump le 25 août. [8] Trump a appelé à plusieurs reprises à une augmentation des dépenses militaires sud-coréennes, qui représentent environ 2,6% du PIB. [9] Le conseiller sud-coréen à la sécurité nationale WI Sung-Lac a déclaré que l'augmentation des dépenses militaires soutient l'objectif sud-coréen de "jouer un rôle de premier plan dans la posture combinée de défense". WI faisait référence aux efforts de l'administration Lee pour reprendre le contrôle opérationnel en temps de guerre des États-Unis. [10]
Trump et Lee ont tous deux exprimé lors de la rencontre de leur désir d'engager diplomatiquement la Corée du Nord. [11] Ils ont également réaffirmé leur intérêt pour un sommet trilatéral avec le leader nord-coréen Kim Jong Un. Un dialogue avec Kim semble cependant peu probable malgré l'engagement de Lee et Trump. La Corée du Nord a répondu à la réunion de Trump-Lee en rejetant l'engagement diplomatique jusqu'à ce que la Corée du Sud abandonne ses efforts pour dénuclérer la péninsule coréenne. [12]
Principaux à retenir