La confiance internationale dans les politiques économiques du gouvernement britannique s'est évaporée. La croissance était en décrochage, l'inflation faisait galoper et le travail - de retour au pouvoir après qu'une administration imprudente conservatrice ait joué sur des réductions d'impôts - était en grande difficulté.
C'était en 1976, lorsque le gouvernement de James Callaghan a été contraint de se compenser au Fonds monétaire international pour un prêt d'urgence. Avance rapide de près d'un demi-siècle et certains économistes tirent des parallèles évidents.
Tout comme le chancelier de Callaghan, Denis Healey, l'a fait devant elle, Rachel Reeves est confrontée à un défi pour apaiser les investisseurs mondiaux nerveux. Les coûts d'emprunt à long terme du Royaume-Uni ont augmenté près de leur plus haut niveau depuis 1998, ajoutant à la pression sur le chancelier avant un budget d'automne difficile.
Avec des perspectives de croissance terne, une inflation collante et des demi-tours du bien-être du travail atteignant les finances publiques, la plupart des économistes s'attendent à ce que Reeves annonce une série d'augmentation fiscale pour couvrir un déficit comprise de 20 milliards de livres sterling et 40 milliards de livres sterling contre son objectif budgétaire principal et auto-imposé.
Le week-end dernier...
[Courte citation de 8% de l'article original]