L'ordonnance de Trump sur le burnage du drapeau pourrait retourner la question à la Cour suprême

Le défunt juge de la Cour suprême, Antonin Scalia, a déclaré que si c'était à lui, il emprisonnerait "chaque bizarrelle de sandale et à barbe à bec qui brûle le drapeau américain", mais la Constitution, a noté le héros conservateur en 2015, protège le drapeau comme une forme de liberté d'expression. Et surtout: «Je ne suis pas roi» qui peut interdire l'acte à lui seul.

Le président Donald Trump n'est pas non plus.

Donc, lundi, il a signé un décret exécutif qui vise à contester la décision de la Cour suprême des 5-4 qui se situe depuis 1989, lorsque Scalia a rejoint la décision majoritaire selon laquelle Burning Flag Burning est un exercice protégé de la liberté d'expression.

L'ordonnance de Trump indique qu'il y a encore place à poursuivre le drapeau qui brûle dans certaines circonstances et exhorte le procureur général Pam Bondi à «poursuivre vigoureusement ceux qui violent nos lois de manière à impliquer le drapeau américain». Les ressortissants étrangers pourraient faire face à leur visa, leurs permis de résidence, leurs procédures de naturalisation et autres prestations d'immigration révoquées, selon l'ordonnance. Ils pourraient également être expulsés.

C'est un effort pour repousser la question vers la Cour suprême, qui détient maintenant une majorité conservatrice 6-3 et pourrait reconsidérer la décision de 1989. Trois des j...
[Courte citation de 8% de l'article original]