La conduite d'Israël à Gaza risque de plus en plus de transformer l'État en paria.
Alors que les dirigeants mondiaux se sont initialement ralliés autour d'Israël après le 7 octobre 2023, le massacre des militants du Hamas, la destruction qui en a résulté à l'intérieur de l'enclave palestinienne a vu le pays de plus en plus isolé sur la scène internationale.
Ces dernières semaines, même des alliés de longue date comme l'Allemagne, le Royaume-Uni et l'Australie se sont éloignés du gouvernement israélien, notamment en faisant la reconnaissance de l'État palestinien.
En tant que chercheur israélien du Moyen-Orient travaillant aux États-Unis, j'ai vu comment ces courants internationaux affectent la position d'Israël dans le monde. Et tandis que le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu a été provocateur et incessant par la position durcissant contre lui, le retour de son citoyen est certainement ressenti.
Le changement d'attitude envers Israël s'est déroulé depuis peu après le début de la guerre. Il a été motivé par des actions israéliennes qui sont de plus en plus considérées comme disproportionnées et indéfendables. Mais il a atteint de nouveaux sommets - ou des bas - au cours des derniers mois, le sort de plus en plus désespéré des Palestiniens diffusés dans le monde entier.
Des images horribles d'enfants affamés et des milliers de personnes escarmouchent pour des restes de nourriture dans ce qu'un corps soutenu par les Nations Unies a qualifié la famine régulièrement signalée dans les médias du monde entier et aux États-Unis, même des plateformes conservatrices telles que Fox News qui, jusqu'à récemment, étaient sympathiques à la réponse d'Israël à ses moteurs le 7 octobre.
De plus en plus, l'assaut d'Israël à Gaza - qui, à ce jour, a tué au moins 62 000 personnes, dont la moitié sont des femmes et des enfants, et ont laissé 70% de la bande en ruines - est vue à travers une lentille critique.
Près de deux ans après l'attaque qui a déclenché l'opération israélienne, les objectifs de guerre d'Israël sont de plus en plus motivés par des motivations politiques, le but étant la survie politique de Netanyahu et de son gouvernement.
Il y a une condamnation internationale croissante et une sanction de certains des membres les plus éminents du gouvernement qui sont accusés d’utiliser un langage génocidaire contre les Palestiniens à Gaza et ailleurs.
L'Australie a récemment interdit l'entrée d'un parlementaire israélien d'extrême droite, citant son langage violent et inflammatoire contre les Palestiniens. Le Royaume-Uni a sanctionné deux membres du gouvernement de Netanyahu, Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, pour des raisons similaires.
De plus, les organisations internationales et les universitaires cadrent de plus en plus les actions du gouvernement israélien dans leur ensemble à Gaza en tant que génocide - et récemment deux organisations israéliennes des droits de l'homme les ont rejoints.
Mais dans quelle mesure les citoyens israéliens sont-ils confondus avec le gouvernement de Netanyahu dans la critique internationale?
Les sondages de l'opinion publique israéliens racontent une histoire complexe de vues sur la guerre à Gaza. D'une part, le gouvernement de Netanyahu reste profondément impopulaire parmi 70% des citoyens israéliens, et un nombre croissant d'Israéliens croient désormais pleinement que le Premier ministre prolonge la guerre pour ses propres intérêts politiques.
Un tel sentiment a vu une augmentation des manifestations contre la guerre. Le 17 août, le pays a pratiquement fermé ses portes lors d'une grève et d'une manifestation généralisées contre le gouvernement. Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées à Tel Aviv dans un rassemblement de masse sans précédent, appelant à la fin de la guerre et à un contrat de cessez-le-feu qui ramènerait tous les otages.
Les Israéliens descendent dans les rues de Tel Aviv le 17 août 2025 pour exiger un cessez-le-feu à Gaza et le retour des otages restants. Images Amir Levy / GettyPourtant, les sondages montrent également qu'une majorité des Israéliens restent indifférents à la souffrance des Palestiniens à Gaza ou en soutiennent, car la déshumanisation des Palestiniens est répandue parmi les grandes bandes de la société israélienne.
Il semble que seulement récemment des fissures dans ce mur d'indifférence ont émergé.
L'étiquetage d'Israël en tant qu'État de paria international ne semble pas déranger le gouvernement.
Netanyahu insiste sur le fait que tous les rapports sur la catastrophe humanitaire à Gaza sont de fausses nouvelles, orchestrées par le Hamas et les forces antisémites du monde entier. Netanyahu a également répondu aux mouvements des gouvernements occidentaux pour reconnaître l'État palestinien en étiquetant leurs décisions comme antisémites.
Mais il y a des signes que la condamnation internationale de la guerre à Gaza affecte elles-mêmes les Israéliens - au pays et à l'étranger.
Les organisations israéliennes et israéliennes de tous horizons sont confrontées à des instances accrues d'actions et de sentiments anti-israéliens.
Le mouvement pour boycotter, désactiver et sanctionner Israël, connu sous le nom de BDS, existe depuis 2005, mais jusqu'à la guerre à Gaza, il n'a eu que un succès limité à générer un large soutien à sa campagne. Maintenant, 20 ans après sa création, les vannes ont apparemment été levées et ont entraîné un déluge de boycotts et d'autres actions qui affectent lentement presque tous les secteur d'Israël. Pour donner un exemple, la coopérative de chaîne d'épicerie britannique a annoncé plus tôt cette année qu'elle cesserait de s'approvisionner en produits israéliens dans ses 2 300 magasins.
Les touristes israéliens en Grèce ont été ciblés par des manifestations pro-palestiniennes. Et il y a plusieurs rapports sur les touristes israéliens interrogés ou harcelés ailleurs pour leur possible implication dans la guerre à Gaza.
Il y a une pression sur la FIFA pour forcer Israël hors de l'organisation mondiale de football, et les matchs impliquant des équipes israéliennes dans les capitales européennes ont été entachées par la violence par les fans des deux côtés.
Pendant ce temps, un nombre croissant d'universitaires à travers le monde refusent de collaborer avec leurs pairs israéliens. L'UE envisage un déménagement pour empêcher Israël d'accéder à son prestigieux programme de recherche et d'innovation Horizon Europe. Et les artistes israéliens sont désormais régulièrement ostracisés et désinpirés des événements artistiques du monde entier, des festivals de musique aux expositions d'architecture.
Les événements culturels internationaux qui devraient avoir lieu en Israël sont désormais systématiquement modifiés ou annulés, comme cela vient de se produire avec le concours international Harp, qui était prévu pour décembre 2025. Pendant ce temps, le concours populaire de la chanson Eurovision a maintenant été un site de démonstrations anti-israéliennes pour la deuxième année consécutive. Ceci malgré les fans israéliens de l'événement, extrêmement populaire parmi la communauté LGBTQ, appartenant principalement au camp de gauche progressiste en Israël - les personnes mêmes la plus susceptibles d'être opposées au gouvernement actuel.
Un manifestant siffle et agite le drapeau palestinien alors que Yuval Raphael, représentant Israël, se produit lors de la répétition de la 69e cérémonie d'ouverture du concours de chansons de l'Eurovision le 15 mai 2025, à Bâle, en Suisse. Images Harold Cunningham / GettyLes Israéliens ont répondu à ce défi de plusieurs manières. Même avant la démonstration de masse le 17 août, des dizaines de milliers d'Israéliens ont protesté contre le gouvernement pendant des mois, accusant Netanyahu et son gouvernement d'extrême droite pour avoir transformé Israël en État paria. Les artistes et les universitaires ont émis des pétitions, reconnaissant la responsabilité d'Israélien pour la catastrophe humanitaire à Gaza et appelant à la fin de la guerre.
À l'étranger, les Israéliens, connus pour être des touristes internationaux passionnés, se rendent maintenant davantage sur des sites jugés moins hostiles à Israël. Beaucoup préfèrent ne pas divulguer leur identité israélienne. Les réservistes et les soldats renvoyés ont peur d'être arrêtés à l'étranger après avoir publié sur les réseaux sociaux de leur service militaire à Gaza.
Pourtant, Netanyahu, qui est soumis à un mandat d'arrêt en suspens par la Cour pénale internationale, ainsi que son cabinet d'extrême droite, semblent être émouvants. L'isolement mondial peut même servir leurs intérêts étroits en mettant Israël dans cette situation précaire et en les aidant à mobiliser leur base autour de l'argument selon lequel toutes les actions anti-israéliennes sont motivées par l'antisémitisme.
Et bien que l'antisémitisme soit réel et répandu, et une partie de celle-ci entraîne des actions anti-israéliennes, il est loin de soutenir que l'antisémitisme - et non la politique du gouvernement israélien - est la principale raison des sentiments mondiaux actuels et des actions contre le pays.
Le gouvernement est particulièrement indifférent aux zones qui sont considérées comme «élitistes» et qui ont été principalement affectées par le mouvement de protestation mondial contre Israël.
Les membres du gouvernement et ses partisans voient un universitaire israélien ou des arts israéliens comme des champs remplis de gauchistes libéraux dont le pouvoir devrait être freiné. Il est révélateur que lorsque le Weitzman Institute, l'un des centres académiques les plus distingués d'Israël, a été frappé par un missile iranien pendant la guerre de 12 jours en juin, un ancre de radio et télévision d'extrême droite populaire et un partisan du gouvernement a tweeté: "Dieu 1; Weitzman Institute 0." La suggestion était que Dieu a puni cette institution universitaire de renommée mondiale pour son manque de soutien au gouvernement.
Le tweet a été condamné par des journalistes et certains membres de l'opposition, mais a été approuvé et répété sur Channel 14, largement connu sous le nom de «Channel de télévision de la maison» de Netanyahu. Les représentants du gouvernement sont restés silencieux.
Quand c'est le sentiment parmi le gouvernement et ses partisans, pourquoi seraient-ils dérangés par les conséquences pour le monde universitaire israélien et, en fait, ses citoyens par Israël étant de plus en plus considérés comme un État paria?