Que se passe-t-il lorsqu'un criminel condamné et un homme sous acte d'accusation pour des crimes de guerre présumés se réunissent? Ce qui ressemble à la ligne d'ouverture d'une grande blague, malheureusement, c'est probablement la réunion déterminante du deuxième mandat de Donald Trump en tant que président américain.
Comme pour toutes les réunions impliquant Trump, les attentes sont faibles et les angoisses sont élevées à l'approche du sommet américain-Russie en Alaska le 15 août.
La Maison Blanche, et Trump lui-même, ont joué les attentes d'une percée imminente envers la paix en Ukraine, affirmant que ce serait "une réunion de sensation" pour déterminer si un cessez-le-feu est possible. Dans l'hyperbole typique, le président américain a ajouté qu'il était convaincu qu'il ne le prendrait probablement que deux minutes pour savoir si un accord est possible.
Une menace ultérieure selon laquelle «il y aura des conséquences très graves» si Poutine n’accepte pas d’arrêter les combats semble quelque peu creux maintenant étant donné que la récompense pour Poutine ignorant la dernière date limite de Trump a été une invitation aux États-Unis.
Bien que formulé presque uniquement comme une réunion sur la guerre russe contre l'Ukraine, il serait naïf de supposer que c'est tout ce qui est à l'ordre du jour de Trump. Il y a deux accords possibles que Trump pourrait essayer de conclure: un accord avec Poutine sur un cessez-le-feu pour l'Ukraine et un accord réinitialisant les relations entre la Russie et les États-Unis. Trump s'intéresse aux deux, et il ne les considère pas comme mutuellement exclusifs.
Trump a longtemps parlé d'un cessez-le-feu et est probablement vraiment désireux que les combats s'arrêtent. Il voit probablement également la valeur d'un accord de cessez-le-feu dans sa quête du prix Nobel de la paix.
Il y a eu des doutes sérieuses et justifiées en Ukraine et parmi les alliés européens de Kiev que cette réunion à double sens aura lieu sans aucune participation ukrainienne ou européenne. Cela a provoqué une vague d'activités diplomatiques en Europe et à travers l'Atlantique. Les lignes rouges de l'Ukraine ont été clairement énoncées et pleinement soutenues par les dirigeants européens.
Ni l'un ni l'autre n'acceptera une reconnaissance juridique complète des types de swaps de terrain que Trump et son secrétaire d'État, Marco Rubio, ont suggéré. Les garanties de sécurité et les réparations russes pour les dommages causés à l'Ukraine en trois ans et demi de guerre sont d'autres blocs qui trébuchent probablement.
À quoi ressemblerait Novorossiya (Nouvelle Russie) si les demandes de cessez-le-feu de Poutine sont satisfaites. Institut pour l'étude de la guerreS'il y a un accord sur un cessez-le-feu, cela prendra probablement la forme d'un cadre large et ambigu que toutes les parties interpréteraient par la suite différemment. Une partie d'un tel cadre serait probablement une chronologie et des conditions pour un sommet Trump-Putin-Zelensky - probablement à nouveau sans participation européenne.
Ce serait un autre cadeau pour le président russe, car cela mettrait potentiellement Zelensky dans une position où Trump et Poutine lui feraient pression pour accepter un accord défavorable ou perdre tout le soutien américain.
En revanche, une réinitialisation américaine-russe serait un accord commercial plus simple - principalement avec les intérêts économiques américains à l'esprit, mais avec des implications géopolitiques importantes. Il y a peu de signes que Trump a abandonné son agenda pour «non-unité» la Russie et la Chine.
Mais, surtout, il s'agit moins de nouvelles alliances américaines et davantage des idées de Trump sur la réorganisation du monde dans des sphères d'influence américaines, russes et chinoises. Ce serait plus facile à réaliser pour la Maison Blanche après une réinitialisation avec le Kremlin.
En tant que résultat du sommet de l'Alaska, une telle réinitialisation des relations américaines-Russie est également plus susceptible de se matérialiser comme un cadre qui identifie simplement les domaines pour les transactions futures entre les deux parties. Tout processus visant à mettre en œuvre un tel accord bilatéral entre Moscou et Washington pourrait commencer immédiatement et se dérouler parallèlement à toutes les négociations ukrainiennes.
Ce serait aussi un gros bonus pour Moscou. Le Kremlin espère que plus les choses se déplacent sur la piste de réinitialisation des États-Unis-Russie, plus il sera probable que Trump soutienne Poutine dans les négociations avec l'Ukraine.
Poutine est clairement plus intéressé à améliorer les relations bilatérales avec les États-Unis que dans un cessez-le-feu. Il a, pour l'instant, évité habilement les menaces de sanctions de Trump tandis que ses forces ont réalisé ce qui ressemble à une percée importante sur le champ de bataille. Ce n'est pas nécessairement un changeur de jeu dans la guerre dans son ensemble, mais cela renforce certainement la main de Poutine avant sa rencontre avec Trump.
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, et le chancelier allemand, Friedrich Merz, participe à une vidéo de la vidéo des dirigeants européens avec Donald Trump, 13 août 2025. John MacDougall / AFP Pool / DPA / Alamy Live NewsLe succès de ses troupes sur le champ de bataille diminue également l'urgence avec laquelle le président russe est susceptible d'approcher les négociations - en l'absence de Trump qui a suivi ses récentes menaces d'ultimatum, et avec l'Ukraine et ses alliés européens qui ont été exclus de leur réunion, Poutine est incité à jouer plus de temps.
Mais le président russe doit suivre une ligne prudente, en gardant à l'esprit que Trump est devenu de plus en plus frustré lorsque, après des appels téléphoniques apparemment productifs entre eux, Poutine a ensuite lancé des frappes aériennes quelques heures plus tard. Poutine pourrait offrir une pause limitée dans la campagne aérienne de la Russie pour éviter les victimes civiles que Trump a condamnées.
Mais tant que ses troupes terrestres réalisent de nouveaux gains territoriaux, il est peu probable qu'il s'arrête - du moins jusqu'à ce qu'il ait le plein contrôle des quatre régions ukrainiennes que le Kremlin a revendiqué comme russe en plus de la Crimée.
L'Ukraine, en revanche, a besoin d'un cessez-le-feu de temps en temps de temps en temps un accord de paix crédible dans lequel les concessions nécessaires sont minimes et qui comportent des garanties de sécurité appropriées. La coalition dirigée par l'Europe des volontaires semble offrir de telles garanties maintenant, et Trump pourrait même soutenir cela.
Mais ce n'est pas une garantie que le président américain ne se retournera plus pour prendre le côté de Poutine et faire pression pour un accord trop pro-russe lors d'un futur sommet à trois. Au cours d'un tel sommet, même s'il s'agissait d'une cérémonie de signature scénarisée, il y a toutes les chances que Trump ne sache pas ou que Poutine le manipule pour le faire.
Cela pourrait alors dérailler d'une manière similaire à ce qui s'est passé lors de la rangée de la Maison Blanche entre Trump et Zelensky le 28 février.
Les alliés européens de Kiev ont clairement indiqué qu’ils n’abandonneraient pas l’Ukraine. Pour toute sa fanfaronnade, un engagement similaire est peu susceptible d'être pris par Trump.