Les opérateurs et les banques ont fait valoir - qui devrait compenser les dommages causés par les escrocs

RBC - 14/08
La question de savoir qui devrait compenser les dommages causés par les actions des escrocs a provoqué une discussion sur les affaires. Dans le cadre de la discussion du deuxième package Antifrod, la responsabilité est divisée: les banques sont responsables des fonds dans les comptes, les opérateurs pour "portefeuilles" de mobile
La question de savoir qui devrait compenser les dommages causés par les actions des escrocs a provoqué une discussion sur les affaires. Dans le cadre de la discussion du deuxième package Antifrod, la responsabilité est divisée: les banques sont responsables des fonds dans les comptes, les opérateurs pour "portefeuilles" de mobile
Photo: Mikhail Grebenshchikov / RBC

Les opérateurs d'organisations de communication et financières ne peuvent pas être d'accord - qui devrait compenser les pertes auprès de leurs clients des actions des escrocs commis en utilisant les moyens de communication. Trois sources sur le marché et les télécommunications et les finances ont raconté la discussion en cours sur les globules rouges. La dernière réunion sur ce sujet a eu lieu le 6 août: MTS, opérateurs de vimpelcom (Beeline Brand), Megafon, T2 RTK Holding (Brand T2), représentants du secteur bancaire - VTB, Sberbank, Gazprombank et Tbanka, ainsi que des représentants du ministère du Cyphra, a déclaré à RBCS, une source participant aux tests.

Le différend est survenu dans le contexte de la discussion du soi-disant deuxième package antifrod - un ensemble de mesures pour lutter contre la fraude. Le premier a été accepté en mars. Il comprenait plus de 30 initiatives, notamment: l'interdiction de l'utilisation de messagers étrangers par les fonctionnaires et les employés de la banque, le marquage obligatoire des app...
[Courte citation de 8% de l'article original]