- Étude co-auteur de Miran recommandant des termes de Fed Board plus courts
- La proposition permettrait au président de pomper les membres du conseil d'administration
- Mettre également le contrôle régional sous contrôle des gouverneurs de l'État
WASHINGTON, 8 août (Reuters) - Après avoir raillé contre la "porte tournante" entre le pouvoir exécutif et la Réserve fédérale des États-Unis, le président des conseillers économiques, Stephen Miran, pourrait maintenant le traverser après que le président Donald Trump l'a nommé au conseil des gouverneurs d'une institution que Miran aimerait réconfusion radicalement.
Dans un rapport de l'année dernière, co-écrit par Miran pour le Manhattan Institute, l'économiste a proposé des médicaments sévères pour une série de maux qui, selon lui, avaient infecté la banque centrale, de la "pensée de groupe" sur la politique monétaire, à la dépassement réglementaire, à une mauvaise responsabilité et à une perte de concentration sur sa mission principale de lutter contre l'inflation.
Inscrivez-vous ici.
Il s'agissait de l'une des deux grandes idées de pensée que Miran a lancé l'année dernière, ainsi que le soi-disant accord de Mar-a-Lago pour avoir dévalué le dollar et restructuration de la dette américaine, une proposition qui est rapidement tombée en défaut et a été critiquée comme mettant en danger le statut mondial de la réserve mondiale du dollar.
Ses opinions sur la Fed pourraient également être une vente difficile.
Il a fait valoir que l'indépendance vantée de la Fed l'a laissé inexplicable et inefficace et qu'il serait mieux servi par un nouveau système où les présidents pourraient licencier les sept membres du conseil des gouverneurs basé à Washington à volonté.
Pour contrer ce pouvoir présidentiel, l'autorité sur la politique monétaire se déplacerait vers les 12 banques régionales de la Réserve fédérale, dont les dirigeants voteraient tous sur la politique monétaire et pourraient donc dépasser le conseil d'administration et dont la surveillance serait sous le contrôle des gouverneurs de l'État.
Au lieu d'un système isolé de la politique, ce serait un système entièrement infusé, mais sous une forme de «fédéralisme monétaire», Miran soutient augmenterait la responsabilité.
La question de savoir si cela vole avec les sénateurs américains qui doivent confirmer la sélection de Miran et qui sont déjà à l'écart des attaques de Trump contre la Fed, reste une question ouverte, tout comme le verdict des marchés d'obligations mondiaux préoccupés par la capacité d'une banque cent...
[Courte citation de 8% de l'article original]