Je l'admets: je suis un "bungalow gobbler". Obsédé par le rêve de construire ma propre maison, en 1997, j'ai jeté mon objectif sur un complot d'un demi-acre à Pulborough, West Sussex. Le problème était que l'endroit rural avait déjà un bâtiment à ce sujet.
Dans ma chasse aux terres, il était bientôt apparu que le seul moyen de garantir un complot à moitié décent et abordable à la campagne était un bungalow fatigué et post-guerre.
Mal aimé et surbaissant, c'était le candidat parfait pour la démolition - faire place à ma maison de kit importée depuis Boston, en Amérique. L'avantage - comme l'effet des grandes conceptions n'avait pas encore saisi une nation d'auto-constructeurs en attente - était que le bungalow minable me coûtait seulement 100 000 £ à acheter, plus quelques milliers de plus pour la démolition de la structure existante.
En 2000, j'ai réalisé mon rêve - documenté à travers une douzaine d'articles dans la section des propriétés du Daily Express et dans la deuxième série de grandes conceptions de Channel 4 - et bientôt, ce petit bungalow était un souvenir lointain, remplacé par une maison à triple étage qui a transporté ma voie endormie dans le 21e siècle par le revêtement Cedar et une utilisation assortie de l'éclat à double heurt.
À l'époque, et encore aujourd'hui, prendre un bungalow est souvent un raccourci pour acheter des terres.
Prenez des bancs de sable dans le Dorset - l'enclave côtière la plus chère du pays, où les maisons font maintenant en moyenne 1,28 million de livres sterling en moyenne.
Ici, les modestes bungalows d'après-guerre sont systématiquement rasés dans les semaines suivant l'achat. Il reste peu. Les acheteurs ne les voient pas comme des maisons mais comme une «valeur du site» - le coût des terres moins les frais de démolition - avec des maisons...
[Courte citation de 8% de l'article original]