Avery Borens, Katherine Wells, Ben Schmida, Carolyn Moorman, Nidal Morrison, Ria Reddy, Kelly Campa, Parker Hempel, Ali Fishman, Avery Bernstein, Joe Clark et Annika Ganzeveld
Coupure d'informations: 14h00 HE
Le projet de menaces critiques (CTP) de l'American Enterprise Institute et de l'Institute for the Study of War (ISW) publient la mise à jour iranienne, qui donne un aperçu des activités parrainées par les Iran et de l'Iran qui sapent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. CTP-ISW publie le quotidien Iran Update.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW du contrôle évalué sur le terrain en Syrie, et ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW des opérations terrestres israéliennes. La carte Syrie est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques de la Syrie dans ce rapport. Le CTP-ISW a mis fin aux cartes quotidiennes des opérations terrestres israéliennes en février 2025.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW-CTP montrant le total des frappes en Iran depuis le 12 juin, ainsi qu'un timelapse interactif montrant les frappes quotidiennes.
Le Conseil libanais des ministres a franchi une étape précoce le 5 août pour tenter de désarmer le Hezbollah. Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a annoncé le 5 août que le Conseil libanais des ministres avait chargé les Forces armées libanaises (LAF) de créer un plan pour établir un monopole d'État sur les armes à travers le Liban à la fin de 2025. [1] Le Conseil libanais des ministres est l'organisme exécutif du Liban qui établit et met en œuvre la politique gouvernementale libanaise. [2] Ce plan nécessiterait le désarmement du Hezbollah. Le LAF soumettra le plan au Conseil des ministres d'ici le 31 août pour que le Conseil discute et approuve. [3] Il n'est pas clair si cette période d'examen offrira aux possibilités le Hezbollah et ses alliés de repousser et de reporter l'approbation du plan proposé. Le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Rajai, a posté sur X le 6 août que la décision du gouvernement libanais d'établir un monopole d'État sur les armes est définitive et qu'il n'y aura «pas de retour en arrière». [4]
Le Hezbollah a publié un communiqué le 6 août qui a condamné la décision du conseil et a jugé que c'était un «péché majeur». [5] Le Hezbollah a affirmé que la décision est «une violation claire» de la déclaration ministérielle de février 2025 du gouvernement libanais, qui stipule que le gouvernement libanais est engagé dans l'accord TAIF de 1989 et adoptant une stratégie nationale de défense nationale. [6] Le Hezbollah a toujours appelé à la mise en œuvre de l'accord Taif de 1989, qui appelle le désarmement de toutes les milices libanaises, sauf le Hezbollah. [7] Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a appelé à plusieurs reprises le gouvernement libanais et le Hezbollah à coordonner une stratégie de défense nationale. [8] Le Hezbollah a noté dans sa déclaration du 6 août qu'il est ouvert au dialogue et est prêt à discuter d'une stratégie avec le gouvernement, mais pas avant qu'Israël ne conclut ses opérations au Liban. [9] Le mouvement Amal, qui est un proche allié du Hezbollah, a publié une déclaration similaire le 5 août condamnant la décision du conseil. [10]
L'incapacité du Hezbollah à retarder ou à opposer son veto à la décision du Conseil reflète la perte relative de levier politique du Hezbollah au sein du gouvernement libanais. Plusieurs ministres du Hezbollah et Allied Amal ont symboliquement sorti de la session du conseil le 5 août, mais aucun des deux groupes n'a pu empêcher le conseil de tâter le LAF pour établir un monopole d'État sur les armes. [11] Le conseil a rarement pu adopter une législation sans l’approbation du Hezbollah entre 2008 et 2019, étant donné que le Hezbollah a tenu suffisamment de sièges pour avoir de facto le pouvoir de veto. [12] Le Hezbollah et le mouvement Amal ne détiennent actuellement que cinq sièges au Conseil des ministres, ce qui est insuffisant pour opposer son veto à une décision du Conseil. [13] Le Hezbollah a récemment eu du mal à maintenir sa base de soutien dans le gouvernement libanais et la société libanaise, qui a probablement contribué à son effet de levier politique décroissant. Les alliés notables du Hezbollah ont récemment déplacé leurs positions et exprimé leur soutien au monopole de l'État sur les armes. [14] Les médias libanais ont rapporté le 28 juillet que le président du Parlement libanais et l'allié de longue date du Hezbollah Nabih Berri est "d'accord" avec le président libanais Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam sur "l'approche de l'État envers le dossier des armes". a déclaré publiquement leur soutien au monopole de l'État sur les armes. [16]
Il est peu probable que les récentes pertes politiques du Hezbollah et la baisse du levier politique empêchent le Hezbollah de tenter de bloquer les efforts de l'État pour le désarmer. Le Hezbollah a depuis longtemps utilisé ses capacités militaires et son influence politique au sein d'autres institutions d'État pour influencer la prise de décision du gouvernement ...
[Courte citation de 8% de l'article original]