Sarah Murray se souvient toujours de la première fois qu'elle a vu un modèle virtuel dans l'industrie de la mode: c'était en 2023, une belle jeune femme de couleur portant la robe en jean de Levitra. Murray, un modèle d'entreprise, a déclaré que cela la rendait triste et épuisée à l'époque.
Cette marque de denim emblématique s'est associée au studio d'intelligence artificielle Lalaland.ai pour créer un modèle numérique «diversifié» pour la publicité plus inclusive. Cette décision a rapidement déclenché un contrecoup pour une industrie qui sous-performe dans l'embauche de modèles en direct diversifiés depuis des années, que le magazine New York a qualifié la décision de «fausse diversité».
"La profession de modélisation est déjà difficile, et il est encore plus difficile de rivaliser avec les nouvelles normes parfaites créées par l'intelligence artificielle", a déclaré Murray à TechCrunch.
Deux ans plus tard, ses préoccupations sont devenues de plus en plus sérieuses. Les grandes marques essaient toujours d'utiliser des modèles générés par l'intelligence artificielle, ce qui a fait que de nombreux amateurs de mode se sentent malheureux. La dernière tempête découle de l'annonce devineuse qui est apparue sur l'édition imprimée de juillet de Vogue, le modèle dans lequel la marque est typique de: mince mais sinueuse, avec des cheveux blonds lisses et des lèvres de rose délicates. Elle répond aux normes esthétiques nord-américaines, mais le problème est - elle est générée par l'intelligence artificielle.
Cela a été vivement discuté sur Internet depuis plusieurs jours, en grande partie parce que cette beauté générée par l'intelligence artificielle est apparue dans la Bible de la mode de "Vogue" et "Vogue" détermine ce qui est acceptable et ce qui est inacceptable dans l'industrie de la mode. Ce modèle généré par l'AI apparaît dans l'annonce, et non dans la page éditoriale de Vogue. Vogue a déclaré à TechCrunch que l'annonce répondait à ses normes publicitaires.
Mais aux yeux de nombreuses personnes, la différence entre la publicité et l'éditorial n'a pas de signification substantielle.
TechCrunch a interviewé des mannequins, des experts et des techniciens pour savoir où l'industrie ira après que Vogue semble avoir reconnu cette technologie qui devrait révolutionner l'industrie de la mode.
Ils ont dit que la tempête causée par la publicité de supposition met en évidence les problèmes qui surviennent ...
[Courte citation de 8% de l'article original]