"Je reconnais que nous perdons de l'argent", a déclaré le comédien Jon Stewart cette semaine aux téléspectateurs. «La télévision en fin de soirée est un modèle financier en difficulté. Nous exploitons tous un kiosque à succès à l'intérieur d'une tour record.»

La remarque n'a pas terminé la colère juste de Stewart à propos de l'émission de son ami Stephen Colbert annulé par CBS après que sa société mère Paramount ait réglé un procès avec Donald Trump - et une semaine avant la fusion de 8 milliards de dollars de Paramount avec Skydance a été approuvé par les régulateurs fédéraux.

Stewart a cependant souligné une autre vérité sur le déclin d'un format qui fait partie du tissu culturel américain depuis trois quarts de siècle.

La télévision en fin de soirée sert un menu de souper nocturne de monologues comiques, des croquis de variétés, des interviews de célébrités et des actes musicaux. Il a transformé des hôtes tels que Johnny Carson, Jay Leno, David Letterman, Jimmy Fallon, Jimmy Kimmel, Conan O’Brien et Colbert en une présence familière et rassurante dans des millions de maisons. Il était également relativement bon marché à faire et offert des rendements lucratifs de la publicité, représentant une vache à lait pour les réseaux majeurs.

Stephen Farnsworth, co-auteur de Late Night avec Trump: Humour politique et la présidence américaine, a déclaré: «C'était une collection réconfortante de plats plus légers avant de se coucher. C'était pour les gens qui travaillent deuxième dans les usines, les gens qui voulaient juste une blague ou deux et une interview de célébrité avant de déposer. travail."

Pas plus. Le format de fin de soirée a du mal depuis des années alors que les téléspectateurs coupent de plus en plus le cordon de télévision par câble et migrent vers le streaming. Les jeunes sont plus susceptibles de trouver un amusement sur YouTube ou Tiktok, laissant un public télévisé plus petit et vieillissant et en baisse des revenus publicitaires. Alors que l'émission tardive pourrait une fois rapporter environ 100 millions de dollars par an, il perdrait désormais 40 millions de dollars par an ...
[Courte citation de 8% de l'article original]