Une alternative radicale aux plans du Trésor pour «harmoniser» le taux d'impôt payé sur les paris sportifs en ligne et les produits de jeu de casino à haut risque a reçu le soutien de l'un des principaux groupes de parties prenantes de Racing lundi lorsque Paul Johnson, le directeur général de la Fédération des formateurs nationaux, a déclaré les propositions de la Fondation du marché social.
Le rapport de la Social Market Foundation - intitulé le devoir de différencier: comment la réforme fiscale des jeux de hasard peut augmenter les revenus du gouvernement, réduire les dommages au public et sauver les courses de chevaux britanniques - a été écrit par le Dr James Noyes, un chercheur principal du SMF, avec un avant-propos par Alex Ballinger MP, membre du groupe parlementaire tout partisan pour la réforme du jeu.
En contraste fortement avec la proposition du Trésor pour un taux de service unifié, Noyes soutient que les jeux en ligne, sur les machines à sous et autres produits de casino à marge fixe tels que la roulette, sont «sous-taxés» à son taux actuel de 21% des bénéfices bruts, soulignant que «dans certains juridictions européennes, des taxes à distance sont plus proches de 40%, et dans certains états américains sur 50%».
Le rapport suggère que le taux d'imposition sur les produits de jeu devrait être augmenté jusqu'à 50%, tandis que dans un chapitre, Noyes propose également des modifications du régime concernant la taxe sur les paris et le système de prélèvement, qui renvoie de l'argent à la course des paris hors cours.
Les opérateurs en ligne paient actuellement 10% de leurs bénéfices bruts supplémentaires sur le chiffre d'affaires de la course à Levy, ce qui représente, comme le souligne Noyes, «un devoir de paris de facto de 25%» lorsqu'il est combiné avec les frais actuels de 15% ...
[Courte citation de 8% de l'article original]