Graham Grant: Swinney devrait oublier Indyref2

Il ne fait aucun doute à laquelle la réponse n'est pas indépendante pour John Swinney, plus d'une décennie après sa rejette par l'électorat.

Avec une élection à l'horizon, il doit fournir de la viande rouge pour ses acolytes - alors hier il a décrit un autre de ses plans rusés.

Il a appelé à l'élection de Holyrood l'année prochaine pour être un «tremplin pour l'Écosse qui prend en charge notre propre destin», et vous pouvez deviner le reste.

Une majorité SNP - que les sondages prédisent dépassent la portée de M. Swinney - devrait conduire à un «référendum légal» sur l'indépendance, «reconnue par tous».

Pour une fois, je suis d'accord avec le premier ministre - il devrait y avoir un référendum, immédiatement. Mais pas sur son sujet préféré de briser la Grande-Bretagne.

Au lieu de cela, la question posée devrait être de savoir si les électeurs soutiennent la continuation du Parlement écossais - l'éléphant blanc du Royal Mile.

Il s'agit d'un sondage que beaucoup d'entre nous pourraient prendre en retard et le résultat - plus d'un quart de siècle après la dévolution - n'est peut-être pas une courante conclusion.

Les occupants de la bulle Holyrood, assis dans les «gousses de réflexion» de leurs bureaux confortables, sont inconscients de l'ampleur de la désillusion publique avec un projet qui a commencé avec de telles grandes promesses - la plupart sont désormais brisées ou oubliées.

Donald Dewar a déclaré que l’ouverture du Parlement était un «jour où la démocratie a été renouv...
[Courte citation de 8% de l'article original]