Jusqu'à 1700, l'économie mondiale n'a vraiment pas grandi, elle ne faisait que stagner. Au cours des 17 siècles précédents, la production mondiale avait augmenté en moyenne de 0,1% annuel, un taux auquel la production met presque un millénaire à doubler. Ensuite, les filateurs de Jennies ont commencé à bourdonner et les machines à vapeur ont commencé à fonctionner. La croissance mondiale a été quintuplée à 0,5% par an entre 1700 et 1820. À la fin du 19e siècle, elle avait atteint 1,9%. Au XXe siècle, il était en moyenne de 2,8%, un taux auquel la production double tous les 25 ans. La croissance est non seulement devenue la norme; Il a accéléré.
Si vous croyez aux évangélistes de la Silicon Valley, ce boom est sur le point de devenir encore plus grand. Ils soutiennent que l'intelligence artificielle générale (AGI), capable de surmonter la plupart des gens dans la plupart des œuvres de bureau, augmentera bientôt la croissance annuelle du PIB à 20 à 30% par an ou plus. Cela peut sembler absurde, mais, pendant la majeure partie de l'histoire humaine, soulignent-ils, l'idée que l'économie s'est développée semblait absurde.
La probabilité que l'IA rend de nombreux travailleurs redondants est bien connu. Ce qui est beaucoup moins discuté, c'est l'espoir que l'IA peut mettre le monde sur une voie de croissance explosive. Cela aurait des conséquences profondes. Les marchés, non seulement du travail, mais aussi des biens, des services et des actifs financiers, seraient transformés. Les économistes ont essayé de penser comment AGI pourrait rénover le monde. L'image qui émerge est peut-être contre-intuitive et certainement déconcertante.
Les économies ont initialement grandi principalement en raison de l'accumulation de personnes. Des cultures plus grandes autorisées à nourrir plus de bouches; Plus d'agriculteurs ont accordé des cultures plus grandes. Mais cette forme de croissance n'a pas augmenté le niveau de vie. Pire, la famine était une menace constante. Thomas Malthus, économiste du XVIIIe siècle, a estimé que la croissance démographique dépasserait inévitablement la performance agricole, provoquant la pauvreté. En fait, l'inverse s'est produit: plus de gens ont non seulement mangé plus, mais ils avaient aussi plus d'idées. Ces idées ont conduit à la fois à une plus grande production et, enfin, à une fertilité plus faible, ce qui a fait télécharger la production par personne. La théorie fait valoir que l'AGI permettrait une innovation effrénée sans aucune augmentation de la population, favorisant la croissance du PIB par habitant.
La plupart des économistes conviennent que l'IA a le potentiel d'augmenter la productivité et, par conséquent, de stimuler la croissance du PIB. La question brûlante est: combien? Certains ne prédisent qu'un changement marginal. Daron Acemoglu, du Massachusetts Institute, par exemple, estime que l'IA augmentera le PIB mondial de pas plus de 1 à 2% au total en ...
[Courte citation de 8% de l'article original]