- La loi de la Floride nécessite une période de préavis de cinq jours pour certains cas de diffamation
- Les experts avertissent les poursuites de Trump pourraient dissuader la couverture médiatique critique
- WSJ se tient à côté de l'histoire affirmant que Trump a écrit une lettre suggestive d'Epstein
22 juillet (Reuters) - L'affaire juridique de Donald Trump contre le Wall Street Journal sur une histoire sur le président américain et Jeffrey Epstein pourrait faire face à des obstacles, dont l'une est qu'elle ne semble pas se conformer aux règles de l'État de Floride sur le calendrier des poursuites en diffamation, ont déclaré des experts juridiques.
Si l'affaire se déroule, Trump devrait effacer une norme exigeante de "malveillance" qui doit être respectée par des chiffres publics pour gagner dans les cas de diffamation aux États-Unis. La norme signifie que Trump doit prouver que le journal savait que l'article était faux ou agi avec un mépris téméraire pour sa vérité.
Inscrivez-vous ici.
Le procès du Wall Street Journal est le dernier d'une série de cas que Trump a déposé contre les médias, et les experts ont déclaré que sa volonté démontrée de poursuivre pourrait avoir un effet effrayant sur la couverture de son administration même si la poursuite était finalement infructueuse.
Trump a poursuivi le journal et ses propriétaires, notamment Rupert Murdoch à Miami, la Cour fédérale, demandant au moins 10 milliards de dollars sur chacun des deux chefs de diffamation. Il a déclaré que le journal l'avait diffamé dans un rapport du 17 juillet qui a déclaré que le nom de Trump était sur une salutation d'anniversaire de 2003 pour Epstein qui comprenait un dessin sexuellement suggestif et une référence aux secrets qu'ils ont partagés.
Reuters n'a pas vérifié indépendamment le rapport WSJ.
Un porte-parole de Dow Jones, le parent du Journal, a déclaré vendredi que la société était confiante dans l'exactitude de ses rapports et se défendrait vigoureusement contre le procès.
Epstein est décédé par suicide en 2019 en attendant un procès sur des accusations de trafic sexuel. Il avait plaidé non coupable et l'affaire a été rejetée après sa mort.
Les bailleurs de fonds des théories du complot sur Epstein ont exhorté Trump à publier des dossiers d'investigation liés au financier en disgrâce et au délinquant sexuel.
Deux avocats ayant une expérience de la loi sur la diffamation ont déclaré que Trump ne semblait pas avoir respecté une loi de Floride obligeant quiconque a porté une affaire de diffamation contre "un journal, périodique ou un autre support" pour informer le défendeur au moins cinq jours avant de déposer une action.
Cela signifie que le juge supervisant l'affaire, le juge de district américain...
[Courte citation de 8% de l'article original]