Au XXe siècle, un président a défini le cuivre comme le "salaire du Chili" et un autre comme son "faisceau maître". En tant que pays minière, un pourcentage de dépenses sociales a été apportée par Codelco, le Cuprifère d'État, et dans un rapport, la Goldman Sachs Bank a exagéré en disant que c'était l'Arabie saoudite du cuivre, pour son importance dans le cadre des plus grandes réserves.
Je voulais depuis longtemps écrire sur quelque chose en attendant, annoncé dans la campagne électorale, comme la fixation des tarifs pour le cuivre, mais je pensais que je manquais d'informations, donc après avoir contacté d'anciennes connaissances qui participent aux décisions de Washington et après avoir lu une copie de deux documents préparés au Chili pour les autorités, j'ai déjà une idée claire. Le résumé de ce qu'on m'a dit est que, contrairement à ce que l'on peut penser, le Chili l'a eu jusqu'à présent, étant donné la personnalisation des décisions et des caractéristiques personnelles du président Trump, et de la manière qui réagit à la fois à la disqualification et à Halago, suffisant à cet égard, observant que le Chili n'a pas été jusqu'à présent L'Uruguay à Santiago pour une sorte de Sommet des leaders progressistes ce lundi 21 juillet, qui sera sûrement considéré comme une provocation de Trump, en cas d'information, car comme on m'a dit de Washington, jusqu'à présent, Boric "a eu la chance" que personne n'ait informé de la nouvelle normalité pour lui, une personnalisation.
Boric parle mal de la personne de Trump et des États-Unis depuis des années. Il l'a fait quand il était candidat, mais le problème est qu'il a continué en tant que président. Non seulement avec Trump, mais a également fait de fortes critiques envers les États-Unis et sa politique envers Cuba et contre le soutien à Israël lorsqu'il a visité Los Angeles pour le sommet des Amériques 2022, et à peine aujourd'hui n'agira avec l'indifférence de Biden. Et il ne s'est pas arrêté, car, en avril 2025, il a utilisé pour un tribune ainsi que pour la visite de l'Inde, car Narendra Modi fait exactement le contraire, s'approchant des États-Unis.
C'est un problème qui a accompagné Boric depuis qu'il a remporté les élections en 2021, dans le sens de transformer ses phobies personnelles en politiques gouvernementales, comme en témoigne son anti-sémitisme qui a clairement nui au secteur de la défense chilienne dans le cas d'Israël, qui nuira également aux relations avec les États-Unis. Lula et Petro sont attribués une raison particulière pour affronter Trump, qui seraient des élections proches, donc quelqu'un avec l'expérience de Lula, voudra prolonger la confrontation jusqu'au 26 octobre, car c'est un problème qui gagne les élections (aujourd'hui pourrait les perdre) en Amérique latine, en plus qu'il a réussi avec cette stratégie q...
[Courte citation de 8% de l'article original]