L'ancien secrétaire à la Défense, Grant Shapps, a insisté sur le fait que le ministère de la Défense Press pour la poursuite d'une super-jonction extraordinaire pour empêcher la déclaration d'une fuite embarrassante de données personnelles appartenant à 18 700 Afghans.
Deux sources présentes dans le MOD à l'époque indiquent que Shapps voulait monter une défense juridique agressive dans l'espoir que la violation de données affectant les réfugiés afghans potentiels au Royaume-Uni resterait secret aussi longtemps que possible.
L'une a déclaré que Shapps pensait qu'il avait réussi à lutter contre les actions en justice lorsqu'il dirigeait d'autres services gouvernementaux en étant combatif, bien que d'autres pensaient que le surinjonction était excessive et peu susceptible de durer.
Shapps a été approché pour commenter directement et par le biais d'un ancien assistant. L'ancien ministre n'a pas jusqu'à présent commenté l'affaire, bien qu'il ait été le secrétaire à la Défense pendant une période où la violation des données a été couverte - et un système de relocalisation secrète pour e...
[Courte citation de 8% de l'article original]