La décision du chef de l'agent d'agent d'autoriser la police dans la marche de la fierté a statué comme une violation de ...

Paul Jeeves - Express - 16/07
Dans une décision révolutionnaire du tribunal, un juge règne contre la police qui marche en fierté.

Un gendarme en chef était tort de permettre aux officiers en uniforme de marcher sous un drapeau de progrès favorisant l'idéologie transgenre lors d'une marche de la fierté. Un juge a publié aujourd'hui une décision historique après qu'une lesbienne a remporté sa bataille juridique contre les policiers qui ont participé à la marche après qu'un juge a statué qu'il avait «enfreint un serment à agir de manière impartiale» en participant au défilé.

Linzi Smith, 34 ans, militant critique de genre, a affirmé que la «participation en uniforme» de la police de Northumbria au défilé de Newcastle Pride de l'année dernière a rompu le serment professionnel sous serment par chaque policier pour agir «avec l'impartialité» au travail. Et dans une décision de la Haute Cour aujourd'hui, un juge a constaté qu'il y aurait eu des «problèmes» dans la police avec l'impartialité si, par exemple, une «tentative de contre-démonstration par les personnes critiques de genre» éclate.

Lire la suite: «Les jeunes Britanniques devraient se tenir debout et refuser d'avoir honte de notre drapeau»

Lire la suite: «Beaucoup semblent peu disposés à dire non aux hommes s'identifiant comme des femme...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...