L'administration Trump laisse le Congrès dans l'obscurité à des décisions de dépenses

Bo Erickson - Reuters - 14/07
Environ 300 étudiants à Cleveland Heights, Ohio, peuvent faire face à des modifications de la tutorat après l'école et de l'enseignement de compétence en anglais à moins que la subvention fédérale de 860 000 $ du district ne soit libérée par l'administration du président Donald Trump à temps pour la nouvelle année scolaire.
  • L'administration Trump a critiqué faute de transparence de dépense
  • Certains républicains du Congrès critiquent le manque de réponses
  • Les fonds d'éducation ont résisté au milieu d'une revue programmatique, dit l'OMB
  • Les dirigeants du Congrès demandent l'approbation de la demande VA pour les redirections de fonds
WASHINGTON, 14 juillet (Reuters) - Environ 300 étudiants à Cleveland Heights, Ohio, peuvent faire face à des modifications apportées au tutorat après l'école et à l'enseignement de la compétence en anglais à moins que la subvention fédérale de 860 000 $ du district ne soit libérée par l'administration du président Donald Trump à temps pour la nouvelle année scolaire.
Ce financement fait partie de plus de 6 milliards de dollars de fonds scolaires organisés le 1er juillet pour les programmes scolaires à l'échelle nationale, laissant des surintendants, notamment Elizabeth Kirby de Cleveland Heights dans une obligation budgétaire. "Nous n'avons reçu aucune information pour savoir si cet argent arrive ou non", a-t-elle déclaré.

Inscrivez-vous ici.

L'absence de clarté suit un schéma plus large dans lequel l'administration Trump a fourni moins de détails sur la façon dont il prévoit de dépenser des dollars des contribuables, suscitant des critiques de certains républicains au Congrès.
"Les budgets retardés, les détails manquants et les plans de dépenses omises rendent le budget fédéral moins transparent et moins responsable envers le peuple et leurs représentants élus", a déclaré à Russell Vought, le directeur du Bureau américain de la gestion et du budget du Sénat, lors d'une audience.
L'OMB et la Maison Blanche n'ont pas répondu à une demande de commentaires. Dans les déclarations précédentes, l'OMB a déclaré que les fonds d'éducation retenus faisaient partie d'une "revue programmatique en cours" en raison des premières conclusions de programmes de subvention "à mauvais escient pour subventionner un programme de gauche radical".
Les experts budgétaires disent que cette réticence à partager un large éventail de détails de dépenses de jupes de financement, complique le processus budgétaire à l'avenir et les ruptures de précédent visant à accroître les dépenses de la transparence.
"À ce stade de l'année, il n'y a jamais eu d'informations moins fiables à la disposition du public ou du Congrès sur les dépenses réelles des agences qu'à tout moment depuis la création du processus budgétaire moderne en 1974...
[Courte citation de 8% de l'article original]