C'était, à première vue, juste un autre article scientifique, l'un des millions publiés chaque année, et destiné à recevoir peu ou pas d'attention en dehors du champ arcanique de la signalisation biologique dans les cellules souches destinées à devenir des spermatozoïdes.
Mais peu de temps après la publication du journal en ligne, dans la revue Frontiers in Cell and Developmental Biology, il a trouvé un public mondial. Tous les lecteurs ne sont pas venus pour la science.
La raison de son attrait plus large? Une image accrocheuse, qui représentait un rat assis droit avec un pénis inutile et trop de testicules. Ses parties du corps ont été étiquetées avec des mots absurdes tels que «testtomcels» et «dck».
Plutôt que de disparaître dans l'obscurité académique, le journal est rapidement devenu le sujet de la moquerie des médias grand public. «Scientific Journal publie un rat généré par AI avec un pénis gigantesque», a rapporté Vice News. "Il pourrait être considéré comme un cock-up IA à grande échelle", a entone le télégraphe quotidien.
Les images avaient en effet été générées par l'intelligence artificielle (IA), mais cela a été autorisé en vertu des règles de la revue. Le problème était que les auteurs n'avaient pas vérifié la précision du matériau généré par l'AI. Ni le personnel de la revue ni ses examinateurs experts n’ont attrapé les erreurs flagrantes. Trois jours après la publication, le document a été rétracté.
Ce qui sépare l'anecdote des autres histoires d'incidence sur l'IA, c'est l'aperçu qu'il fournit dans des problèmes plus larges au cœur d'une industrie importante. Scientific Publishing enregistre et joue un gardien vers, des informations qui façonnent le monde et sur lesquelles des décisions de vie et de mort sont prises.
La première revue scientifique a été publiée par la Royal Society en 1665. Le premier numéro de Philosophical Transactions a raconté aux lecteurs une plac...
[Courte citation de 8% de l'article original]