Auteurs: Matthew Sperzel, Daniel Shats, Alison O’Neil, Karina Wugang, Tiffany Cowan, Kelly Campa et Carolyn Moorman de l'Institut pour l'étude de la guerre;
Alexis Turek et Alex Chou de l'American Enterprise Institute
Éditeurs: Dan Blumenthal et Nicholas Carl de l'American Enterprise Institute
Coupure de données: 9 juillet 2025
La mise à jour hebdomadaire Chine-Taiwan est un produit conjoint de l'Institut pour l'étude de la guerre et de l'American Enterprise Institute. La mise à jour soutient le projet de défense de la coalition ISW - AEI de Taiwan, qui évalue les campagnes chinoises contre Taïwan, examine les stratégies alternatives pour les États-Unis et ses alliés pour dissuader l'agression du Parti communiste chinois (PCC), et - si nécessaire - déteste l'agression populaire de la libération (PLA). La mise à jour se concentre sur les voies du Parti communiste chinois vers le contrôle des développements du détroit de Taiwan et Cross-Taiwan.
Le ministre des Affaires étrangères de la République populaire de Chine (RPC), Wang Yi, aurait déclaré au premier diplomate de l'Union européenne (UE) que la RPC ne voulait pas que la Russie perde en Ukraine, contredisant les revendications publiques de la Neutralité de la RPC dans la guerre. Wang a rencontré Kaja Kallas, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-présidente de la Commission européenne, le 2 juillet pour le 13e dialogue stratégique de haut niveau de l'UE - PRC à Bruxelles. [1] South China Morning Post, basée à Hong Kong, a rapporté que Wang a déclaré à Kallas que Pékin ne voulait pas que la Russie perde en Ukraine parce que les États-Unis pourraient alors se concentrer sur la contre-contre-RPC. Wang aurait nié que Pékin soutenait financièrement ou militairement l'effort de guerre de la Russie, cependant, et impliquait que la Russie aurait déjà gagné si tel était le cas. [2] Ces commentaires n'étaient pas présents dans les lectures officielles de l'UE et de la RPC de la réunion. [3] Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la PRC, Mao Ning, n'a pas confirmé ni n'a nié si Wang a fait les commentaires mais a réitéré la rhétorique standard selon laquelle «la Chine n'est pas partie à la question ukrainienne» et que Pékin a toujours plaidé pour une solution diplomatique au conflit. [4] Mao a affirmé que prolonger la guerre n'était dans aucun intérêt de la partie, contredisant l'implication des commentaires de Wang selon lesquels Pékin pourrait utiliser la guerre en Ukraine pour garder l'Occident distrait le plus longtemps possible.
Les commentaires inhabituellement francs de Wang à Kallas sont conformes à la défense de la coalition de l'évaluation de Taiwan (CDOT) selon laquelle Pékin considère une défaite russe en Ukraine comme le pire des cas pour les intérêts de la RPC et que la RPC soutient la Russie en détenant l'OTAN à risque. [5] Une défaite russe définitive qui implique de pousser la Russie hors des terres ukrainiennes occupées créerait probablement une grave crise politique en Russie et affaiblirait ainsi l'un des partenaires les plus fiables de la RPC. Les troubles politiques en Russie, l'épuisement des ressources russes et de la main-d'œuvre dans la guerre, et l'humiliation de réputation d'une défaite coûteuse rendra la Russie moins en mesure de menacer l'OTAN à court et moyen terme. Cela permettrait à l'Occident de recentrer son attention sur la sécurité et les alliances dans l'Indo-Pacifique, ce qui entraînerait des réponses plus efficaces à l'agression de la RPC. Les commentaires de Wang suggèrent que Pékin voit la guerre de la Russie en Ukraine comme un moyen de distraire l'Occident de l'Indo-Pacifique, que la Russie peut réaliser soit en poursuivant la guerre, soit en gagnant et en menaçant de manière décisive l'OTAN d'une nouvelle position de force sur une ligne de front plus préférable. Les responsables de la RPC se sont fortement opposés à l'expansion des coalitions alignées occidentales en Asie de l'Est, y compris l'OTAN. [6]
La RPC a tenté d'équilibrer ses intérêts à soutenir la Russie et à maintenir de bonnes relations commerciales avec les pays occidentaux. La RPC a fait écho à la rhétorique russe accusé l'OTAN pour avoir incité ou prolongé la guerre en Ukraine, défendant les «intérêts de sécurité légitimes» de la Russie et des sanctions opposées à la Russie. [7] Il a également augmenté le commerce avec la Russie depuis 2022, offrant à Moscou une bouée de sauvetage économique au milieu des sanctions internationales et en fournissant des composants et équipements à double usage critiques pour la base de la défense-industrielle de la Russie. [8] Pékin a cependant conçu la vente de marchandises à double usage comme «commerce normal», et a affirmé qu'elle n'envoie pas d'équipement militaire complet de la Russie. [9] Les commentaires de Wang sapent les affirmations de neutralité de Pékin dans la guerre de l'Ukraine, tout comme les rapports récents selon lesquels l'Ukraine trouve des équipements et des composants d'origine PRC sur le champ de bataille. [10] Les déclarations de Wang précisent que Pékin et Moscou considèrent leur avenir comme entrelacé. Cela fait clairement l'office de la politique fondée sur la division de la Russie de la RPC dans le but de se concentrer sur l'Indo-Pacifique.
Principaux à retenir
Relations entre les traits
Taïwan
Le Bureau de la sécurité nationale de Taiwan (NSB) a publié un rapport mettant en évidence des problèmes de cybersécurité importants posés par cinq applications de médias sociaux fabriquées par la RPC. La RPC pourrait utiliser ces applications pour collecter et transférer des données aux autorités de la RPC pour des raisons de «sécurité nationale», réduisant la sécurité globale de Taiwan. Le NSB a rapporté que Weibo, Douyin / Tiktok, WeChat, RedNote et Baidu Cloud ont tous violé les réglementations sur la collecte de données personnelles, y compris les données biométriques et les informations de localisation. [11] ...
[Courte citation de 8% de l'article original]