WASHINGTON – La déclaration du sénateur Joe Manchin III selon laquelle il ne peut pas soutenir le projet de loi Build Back Better de 2 200 milliards de dollars de son parti a considérablement assombri les perspectives de l'action climatique que les scientifiques disent que les États-Unis doivent prendre pour éviter les effets les plus catastrophiques du réchauffement climatique.
M. Manchin, qui a exprimé son opposition pour la première fois dans une interview sur Fox News dimanche, a publié une déclaration de suivi qui visait les dispositions du projet de loi sur le climat et l'énergie propre, affirmant qu'elles "risquaient la fiabilité de notre réseau électrique et augmentaient notre dépendance vis-à-vis des chaînes d'approvisionnement étrangères.
En tant que vote démocrate décisif dans un Sénat également divisé où tous les républicains sont opposés à la législation, M. Manchin est dans la position unique de décider si le projet de loi peut être adopté.
La nouvelle de son opposition a alarmé les écologistes. "Je ne pense pas que nous puissions lutter contre la crise climatique à l'échelle nécessaire sans adopter cette loi", a déclaré Leah Stokes, professeur de politique environnementale à l'Université de Californie à Santa Barbara, qui a conseillé les démocrates du Sénat.
Alors que l'administration peut utiliser des mesures exécutives et des réglementations, sans législation, les experts disent qu'il sera pratiquement impossible d'atteindre l'objectif du président Biden de réduire de manière agressive la pollution générée par les États-Unis, le pays qui a historiquement pompé le plus de gaz à effet de serre dans le atmosphère. Cela aurait des enjeux désastreux pour la planète, ont déclaré les écologistes.
Le sénateur Jeff Merkley, démocrate de l'Oregon, a déclaré sur Twitter que ne pas adopter la législation "serait une catastrophe climatique".
M. Biden et d'autres dirigeants mondiaux se sont engagés à réduir...
[Courte citation de 8% de l'article original]