Le projet de loi massif de réduction d'impôt et de dépenses du président américain Donald Trump a adopté la Chambre des représentants américaine par quatre voix.
Le soi-disant "Big Beautiful Bill" a été adopté avec un vote de 218-214 jeudi après-midi, l'heure locale, marquant une victoire importante pour le président républicain.
Il financera sa répression d'immigration, rendra ses réductions d'impôt en 2017 permanentes et procurera de nouvelles allégements fiscaux qu'il a promis lors de sa campagne en 2024.
Seuls deux républicains ont voté en opposition à la législation controversée - Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie, un centriste, et Thomas Massie du Kentucky, un conservateur qui a dit qu'il n'avait pas réduit ses dépenses.
S'exprimant à Washington DC avant de s'envoler vers l'Iowa, M. Trump a déclaré: "Nous célébrons le plus grand projet de loi de ce type jamais signé et cela fera de ce pays un navire-fusée."
«Lorsque vous passez en revue la facture, il était très facile de passer à travers la maison.
"La plus grande réduction d'impôt de l'histoire, idéale pour la sécurité, grande à la frontière sud, l'immigration est couverte, nous avons couvert à peu près tout. Encore une fois, c'est le plus grand projet de loi jamais signé de ce genre.
"Nous aurons une croissance en nombre record."
Chargement...Le projet de loi réduit également les programmes de filet de sécurité et de sécurité alimentaire et élimine des dizaines d'incitations à l'énergie verte.
Il ajouterait 3,4 billions de dollars (5,17t $) à la dette de 36,2 billions de dollars du pays, selon le Bureau du budget du Congrès non partisan.
"Vous êtes encore fatigué de gagner?" Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré après le vote approbant.
"Avec une grande belle facture, nous allons rendre ce pays plus fort, plus sûr et plus prospère que jamais."
Les républicains ont célébré avec une interprétation du village du village Y.M.C.A., une chanson que le président joue souvent lors de ses rassemblements, lors d'une cérémonie par la suite.
Le vote final d'approbation a suivi une série d'arrêts et commence alors que les républicains se tenaient à faire avancer le projet de loi, les dirigeants travaillant presque 24 heures sur 24 pour persuader les retenus sceptiques de voter en faveur.
Le chef des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a ensuite parlé pendant huit heures et 44 minutes alors qu'il cherchait à retarder l'adoption du projet de loi.
Il a battu le record du plus long discours prononcé sur le sol de la maison.
"Cette abomination dégoûtante ne consiste pas à améliorer la qualité de vie du peuple américain", a déclaré M. Jeffries.
"L'objectif de ce projet de loi, la justification de toutes les coupes qui nuiront aux Américains de tous les jours, est de fournir des allégements fiscaux massifs pour les milliardaires.
"Nous sommes meilleurs que ça."
M. Jeffries a utilisé la prérogative d'un leader pour un débat illimité et a lu la lettre après la lettre d'Américains écrivant sur leur dépendance à l'égard des programmes de soins de santé.
"Je n'ai jamais pensé que je serais sur le sol de la maison en disant que c'est une scène de crime", a-t-il déclaré.
"C'est une scène de crime, de la santé, de la sécurité et du bien-être du peuple américain."
Parlant quelques instants avant de voter sur le projet de loi, M. Johnson a accusé les démocrates d'utiliser le discours comme une "performance".
Chargement..."Si vous êtes pour des impôts équitables, plus bas, des chèques de salaire plus importants, des gaz et des produits d'épicerie abordables et restaurer la dignité au travail acharné, c'est la facture pour vous", a déclaré M. Johnson.
"Cela ne fait aucune différence que nos collègues de la chambre parlent pendant 25 minutes ou 25 heures, ils ne peuvent pas changer la vérité."
Le président américain a fait pression sur les membres du Congrès pour lui donner le projet de loi pour se connecter d'ici les vacances du jour de l'indépendance du 4 juillet.
La Maison Blanche dit que M. Trump devrait le faire à 17 heures vendredi, heure locale.
"Cela va à un ...
[Courte citation de 8% de l'article original]