La guerre d'Israël et de l'Iran et l'illusion de partenariats stratégiques

Alghad - 02/07
Pendant de nombreuses années, la Russie, l'Iran, la Chine et la Corée du Nord ont beaucoup investi dans les partenariats de construction et la coopération stratégique qui a été considérée comme une tentative de ces pays de créer un équilibre mondial avec l'Occident, en particulier avec les États-Unis. D'une manière accélérée, la plus grande motivation de ces pays a été de confronter l'hégémonie occidentale, en particulier l'Américain au cours des affaires du monde entier. De nombreux analystes pensaient que ce contexte stratégique émergent peut constituer un bloc mondial capable de freiner la domination de l'Ouest et de produire un système multilatéral plus équilibré. Ces pays ont été impliqués dans la construction de la coopération stratégique dans de nombreux domaines, et de nombreux accords ont été conclus, dont certains sont de nature stratégique, ce qui a créé une conviction parmi de nombreux analystes et politiciens de Washington qu'une telle coopération stratégique et ses intérêts mondiaux. La dernière confrontation entre Tel Aviv et Téhéran est venue et Washington se joignait et se tenait aux côtés d'Israël pour tester ces partenariats stratégiques et leur efficacité, comme l'efficacité limitée de ces partenariats montre lorsque chacun de ces pays n'a pas pu aider Téhéran ou les tenir. Comme le président Poutine l'a dit lorsqu'on lui a posé des questions sur l'accord de partenariat stratégique entre Moscou et Téhéran, il n'inclut pas la défense conjointe. Bien qu'il existe de nombreuses analyses et fuites que Téhéran a soutenu Moscou dans sa guerre en Ukraine. Je crois fermement que la visite du ministre iranien des Affaires étrangères à Moscou avant la fin de la confrontation et l'audience de Poutine ont eu un grand impact sur l'acceptation par l'Iran du cessez-le-feu. Cette question s'applique à Pékin, le partenaire stratégique économique et politiquement pour Téhéran, qui a également signé un accord de coopération stratégique, et s'applique à Pyongyang, qui aurait également envoyé des soldats et une aide à Moscou pour l'aider dans sa guerre avec Kiev et ne le faisait pas avec Tehran, mais le fait de ne pas être en train de ne pas être le discours et le fait de ne pas être le discours et le fait de l'Expulsion de la Russie, de la Russie, de la Russie, de la Chine et de la Royaume-Uni, mais de leur POSE ET LE SEMPSE QU'IL EST LE RUSSIE, LA RUSSIAN, NON CHINOSE, NON CHINOSE, NON EST LE DISEAU ET EST DU RUSSIAN, CHINOSE, CHINOSE, CHINOSE ET NORT Prêt pour une confrontation rentable avec Washington pour l'obscurité des yeux de Téhéran. Cela nous amène à dire que parler de la formation d'un nouveau système mondial est prématuré, le plus bas à court et moyen terme. * Directeur du Center for Strategic Studies de l'Université de Jordanie
Pendant de nombreuses années, la Russie, l'Iran, la Chine et la Corée du Nord ont beaucoup investi dans les partenariats de construction et la coopération stratégique qui a été considérée comme une tentative de ces pays de créer un équilibre mondial avec l'Occident, en particulier avec les États-Unis. D'une manière accélérée, la plus grande motivation de ces pays a été de confronter l'hégémonie occidenta...
[Courte citation de 8% de l'article original]