Inscrivez-vous à The Slatest pour obtenir l'analyse, la critique et les conseils les plus perspicaces, livrés quotidiennement dans votre boîte de réception.
Vous n'avez besoin de tuer personne pour être mis à mort au Texas. L'État n'a pas besoin de vos empreintes digitales sur l'arme, de votre ADN sur le corps ou de votre ombre dans la porte. Il a juste besoin de vous à proximité et légalement adjacent à la violence. Et si le sang sous les ongles de la victime se révèle être celui de quelqu'un d'autre? Si l'ADN prouve que vous n'étiez pas celui qui l'a fait? Texas hausse les épaules. Il veut que l'exécution continue.
C’est le terrain légal que Ruben Gutierrez a passé plus de deux décennies à naviguer et cela a finalement abouti à l’intervention de la Cour suprême jeudi. Condamnée en 1999 pour le meurtre d'Escolastica Harrison, une femme de 85 ans tuée lors d'un vol chez elle, Gutierrez a toujours admis avoir aidé à planifier le crime. Il savait que Harrison gardait de grosses sommes d'argent cachées dans sa maison mobile, et lui et deux autres avaient l'intention de le voler. Cette admission est pourquoi même Gutierrez ne revendique pas une innocence complète. Mais la culpabilité partielle n'est pas la même chose que l'admissibilité à la mort. Gutierrez insiste sur le fait qu'il n'était pas dans la pièce lorsque Harrison a été tué. Il ne manquait pas le tournevis utilisé pour la poignarder. Il n'avait pas l'intention de lui faire du mal. Il ne prévoyait pas qu'elle mourrait. Cette distinction, en vertu de la loi du Texas, est importante; Pas seulement moralement mais légalement.
La loi du Texas permet à une personne d'être condamnée pour meurtre de capital si elle était partie du crime sous-jacent et que quelqu'un a été tué au cours de celui-ci. Mais pour condamner quelqu'un à mort, le jury doit aller plus loin. Il doit constater que l'ac...
[Courte citation de 8% de l'article original]