Christina Harward, Grace Mappes, Olivia Gibson, Anna Harvey, Jennie Olmsted et Karolina Hird
25 juin 2025, 19 h HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'invasion russe de l'Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'offensive de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk.
Cliquez ici pour voir le contrôle 3D de la carte topographique du terrain d'ISW de l'Ukraine. L'utilisation d'un ordinateur (pas un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil lourd des données.
Cliquez ici pour accéder aux archives des ISW des cartes interactives en accéléré de l'invasion russe de l'Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle de la terre qui produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour cette archive de carte temporelle mensuellement.
Remarque: Le seuil de données de ce produit était à 11 h 30 HE le 25 juin. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 26 juin.
Le président américain Donald Trump a déclaré que la Russie pourrait avoir des ambitions territoriales au-delà de l'Ukraine - conformément aux évaluations de longue date de l'ISW selon lesquelles la Russie prépare à un conflit futur avec l'OTAN et à établir des conditions pour justifier l'agression future contre les anciens États de l'Union soviétique non NATO. Un journaliste a demandé à Trump lors d'une conférence de presse au sommet de l'OTAN le 25 juin, s'il est possible que le président russe Vladimir Poutine ait des ambitions territoriales au-delà de l'Ukraine, et Trump a répondu que "c'est possible". [1] ISW a longtemps évalué que la Russie prépare ses militaires et sa société pour un éventuel conflit militaire avec l'OTAN après la fin de la guerre à Ukraine, y compris par des références militaires. intégrer les anciens combattants à tous les niveaux des gouvernements locaux, régionaux et fédéraux russes; et fixer des conditions rhétoriques pour justifier l'agression future contre l'OTAN. [2] L'ISW a observé le Kremlin Levier de la même rhétorique qu'il a utilisé contre l'Ukraine avant le début de l'invasion à grande échelle en février 2022 pour menacer les États de l'OTAN. [3] Le Kremlin a également spécifiquement armé le concept de «compatriotes à l'étranger» - des populations russophones vivant en dehors de la Russie, que la Russie prétend qu'elle doit protéger - pour justifier l'agression contre les anciens États soviétiques dans le passé. [4] Le Kremlin a également promu son concept de "Russkiy Mir" ("monde russe") - une conception idéologique et géographique amorphe qui comprend tous les anciens territoires de Kyivan Rus, le royaume de la muscovy, l'empire russe, le syndicat soviétique et le régime russe contemporain, ce qui a permis de "Poutine pour" se préoccuper de la russe " Territoires. "[5] Le Kremlin a établi des conditions d'information pour justifier une agression potentielle contre la Moldavie et les États baltes en utilisant le besoin présumé de protéger ses" compatriotes à l'étranger "et l'affirmation selon laquelle ces pays font partie de la" Russkiy Mir "- les mêmes récits que le Kremlin a utilisés pour justifier l'invasion à l'échelle de l'Ukraine en février 2022. [6] Les déclarations de Trump cohèrent donc avec l'évaluation fondamentale de l'ISW selon laquelle la Russie maintient des ambitions territoriales au-delà de l'Ukraine et continuera de poursuivre ces ambitions à moins que Poutine ne soit obligé de reconsidérer sa théorie de la victoire.
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré à juste titre que la Russie n'avait pas montré de volonté d'aller de l'avant dans les négociations de paix. Rubio a déclaré dans une interview avec Politico publiée le 25 juin que la Russie essayait de "réaliser sur le champ de bataille ce que [la Russie] exigeait à la table de négociation", y compris "le contrôle sur certains territoires", mais a noté que cet objectif sera plus difficile à atteindre que la Russie actuellement. [7] Rubio a déclaré que la Russie a subi plus de 80 000 tués en action (KIA) depuis janvier 2025, mais que Poutine continue "de se nourrir de la machine de guerre" et que la Russie n'a "pas montré une volonté d'aller de l'avant" dans les négociations de paix. Les déclarations de Rubio sont conformes aux évaluations de l'ISW selon lesquelles la Russie a tenté de retarder le processus de négociation et de prolonger la guerre afin de garantir des gains territoriaux supplémentaires. [8] Les demandes de négociation maximalistes de la Russie pour le territoire ukrainien, y compris des quantités importantes de territoire que la Russie n'occupe actuellement, représentent une tactique d'information destinée à forcer les concessions territoriales pour compenser les gains que la Russie ne peut réaliser sur le champ de bataille. L'ISW continue d'évaluer que la Russie n'est pas disposée à engager des négociations substantielles pour mettre fin à la guerre en Ukraine de toutes les manières qui ne sont pas acquises aux demandes maximalistes de la Russie, qui sont restées cohérentes depuis avant le début de l'invasion à grande échelle. [9]
Le Kremlin continue de tirer parti du vice-président du Conseil de sécurité russe Dmitry Medvedev, la rhétorique agressive de l'Expression de saper le soutien occidental à l'Ukraine. Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitry Medvedev, a affirmé le 25 juin sur ses comptes de médias sociaux, y compris ses canaux en anglais, que l'UE est devenue une organisation politisée, "Russophobe ... qui rêve de se venger de la Russie". [10] Medvedev a en outre accusé l'UE de devenir un bloc militarisé qui prétend que la Russie est une menace de Russie que la NATO est "Buc aujourd'hui" pour armer l'Ukraine. Medvedev a affirmé que l'adhésion ukrainienne dans l'UE mettrait en danger la Russie et impliquait que la Russie pourrait détruire toute l'Ukraine pour empêcher ce résultat. Le Kremlin exploite généralement Medvedev pour amplifier la rhétorique inflammatoire conçue pour attiser la panique et la crainte des décideurs occidentaux et décourager les dispositions occidentales d'aide à l'Ukraine. [11] Les responsables et les affiliés du Kremlin ont promu à plusieurs reprises des récits selon lesquels l'UE est essentiellement une organisation militaire comme l'OTAN. [12] Le Kremlin a récemment activé Medvedev pour projeter des menaces de prolifération nucléaire après des grèves américaines sur le programme nucléaire iranien. [13] Les récents commentaires de Medvedev ne représentent pas une inflexion rhétorique grave, mais plutôt une continuation de la campagne d'information du Kremlin pour saper le soutien occidental à l'Ukraine.
Les responsables russes promeuvent une rhétorique délibérément vague sur les "causes profondes" de la guerre de la Russie contre l'Ukraine afin de permettre au Kremlin la flexibilité d'adapter ses demandes comme bon lui semble. Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a affirmé le 24 juin que les «causes profondes» de la guerre étaient la discrimination présumée contre les russies en Ukraine et l'OTAN de ses obligations de ne pas se dresser plus près de la Russie, y compris les plans de l'OTAN affirmés pour construire des bases dans la Crimée et les plans britanniques de construire une base sur la mer d'Azov. [14] Lavrov avait précédemment affirmé dans une interview en décembre 2024 que les deux principales "causes profondes" de la guerre étaient la violation présumée des obligations de ne pas faire avancer vers l'est et "l'absorption agressive" des zones près des frontières de la Russie et de la discrimination présumée du gouvernement ukrainien contre les Russes ethniques et les langues russes, les médias et la culture en Ukraine. [15] Les responsables du Kremlin ont exigé à plusieurs reprises au cours des derniers mois que tout règlement à la guerre doit "éliminer les causes profondes", mais la prétention de Lavrov le 24 juin selon laquelle ces causes p...
[Courte citation de 8% de l'article original]