Mise à jour de l'Iran, 25 juin 2025

Johanna Moore, Ben Rezaei, Ria Reddy, Avery Borens, Kelly Campa et Brian Carter

Coupure d'informations: 14h00 HE

Le Critical Menaces Project (CTP) de l'American Enterprise Institute et de l'Institute for the Study of War (ISW) publient des mises à jour quotidiennes à la suite de la guerre Iran-Israël. Cette mise à jour continuera de couvrir les activités du régime au pays et à l'étranger alors qu'elle tente de naviguer dans l'environnement d'après-guerre.

Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW-CTP montrant le total des frappes en Iran depuis le 12 juin, ainsi qu'un timelapse interactif montrant les frappes quotidiennes.

Principaux à retenir

• Une évaluation du renseignement américaine divulguée et faible de confiance a révélé que les grèves américaines et israéliennes ont causé des dommages «modérés à graves» aux installations nucléaires de l'Iran, mais qu’ils n’ont pas «effondré» l’installation. La destruction des centrifuges et de l'équipement à l'intérieur ne nécessite pas nécessairement l'effondrement de l'installation elle-même. Une évaluation concluante des dégâts de bataille des installations nucléaires prendra du temps, étant donné la nature enterrée des sites nucléaires iraniens et un accès sur place limité.
• Le haut niveau iranien a suggéré que l'Iran pourrait ne pas être disposé à coopérer avec diverses organisations et traités internationaux à l'avenir, malgré la non-adhésion historique et actuelle de l'Iran à de tels accords.
• Le régime iranien privilégie la sécurité du régime à la suite de la guerre Iran-Israël. Le régime a arrêté des centaines d'Iraniens et a concentré ses efforts sur les zones kurdes.

Les évaluations préliminaires du renseignement suggèrent que les frappes américaines et israéliennes sur les installations nucléaires iraniennes ont causé de graves dommages à l'usine d'enrichissement du Fordwow Fuel (FFEP). Le New York Times a publié un rapport du 25 juin sur une évaluation du renseignement américaine des États-Unis divulguée et à faible confiance des récentes grèves américaines sur l'usine d'enrichissement du Fordwow Fuel. [1] Le New York Times et d'autres médias occidentaux citent très peu d'informations directes du rapport. Des sources non spécifiées, dans leur caractérisation de l'évaluation, ont déclaré que l'Agence de renseignement de la défense (DIA) a évalué que les États-Unis et les Israéliens. [2] Les responsables non spécifiés ont ajouté que les résultats ont indiqué que les bombes à bunker américain ont scellé les entrées sur deux sites nucléaires non spécifiés mais n'ont pas «effondré leurs bâtiments souterrains». [3]

La destruction des centrifuges et de l'équipement à l'intérieur ne nécessite pas nécessairement l'effondrement de l'installation elle-même. L'Institut des sciences et de la sécurité internationale, un groupe de réflexion sur la non-prolifération nucléaire qui a longtemps étudié le programme nucléaire iranien, a évalué qu'il s'agissait très probablement des grèves détruites ou endommagées la plupart des centrifuges de Fordow sur la base des emplacements d'impact et des effets des ondes d'explosion. [4] Il est notable dans le contexte des évaluations des États-Unis divulguées que l'Institut n'a pas évalué les dommages sur la base de l'effondrement des installations. Cela est conforme aux affirmations d'autres fonctionnaires non spécifiés du New York Times, qui ont déclaré que les installations nucléaires du Fordow, Natanz et Esfahan avaient toutes subi des «dommages modérés à graves». [5] Le CTP-ISW n'a aucune base pour former une évaluation indépendante des dommages causés par les Éta...
[Courte citation de 8% de l'article original]