Auteurs: Matthew Sperzel, Daniel Shats, Alison O’Neil, Karina Wugang et Kiley Pittman de l'Institut pour l'étude de la guerre;
Alexis Turek, Alex Chou et Luke Jacobus de l'American Enterprise Institute
Éditeurs: Dan Blumenthal et Nicholas Carl de l'American Enterprise Institute
Coupure de données: 18 juin 2025
La mise à jour hebdomadaire Chine-Taiwan est un produit conjoint de l'Institut pour l'étude de la guerre et de l'American Enterprise Institute. La mise à jour soutient le projet de défense de la coalition ISW - AEI de Taiwan, qui évalue les campagnes chinoises contre Taïwan, examine les stratégies alternatives pour les États-Unis et ses alliés pour dissuader l'agression du Parti communiste chinois (PCC), et - si nécessaire - déteste l'agression populaire de la libération (PLA). La mise à jour se concentre sur les voies du Parti communiste chinois vers le contrôle des développements du détroit de Taiwan et Cross-Taiwan.
Toplines:
La République populaire de Chine (RPC) a condamné des frappes israéliennes sur l'Iran et a publiquement plaidé pour la désescalade afin de protéger ses intérêts. Le soutien de la RPC à l'Iran reste principalement économique, s'alignant avec des efforts de RPC plus larges pour se lancer en tant que médiateur. Le secrétaire général du Parti communiste chinois (CCP), Xi Jinping, a déclaré que la RPC était «inquiet» de «l'escalade soudaine des tensions» au Moyen-Orient et a demandé à une solution autre que le conflit militaire. [1] Le ministre des Affaires étrangères de la RPC, Wang Yi, a appelé le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi et a déclaré que la RPC était engagée à dialoguer pour empêcher l'escalade. [2] Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la RPC (MFA), Guo Jiakun, a déclaré que la RPC était en communication avec Israël, l'Iran et d'autres parties pour promouvoir la désescalade. [3] Les ambassades de la RPC en Iran et en Israël ont également conseillé aux citoyens de la RPC de partir. [4]
Les éléments de la messagerie PRC ont utilisé la situation pour critiquer la politique américaine et faire progresser les récits de la RPC. Le Global Times - un point de vente de l'État semi-autoritaire de la RPC - a publié un article disant que «les États-Unis ne jouent guère un rôle constructif dans l'atténuation des conflits régionaux, mais il excelle à des actions destructrices». [5] Le même éditorial a appelé les États-Unis à assumer la responsabilité due à son «influence spéciale» par rapport à Israel. [6]. Une telle rhétorique vise à éloigner la RPC des événements au Moyen-Orient tout en se reportant sur les États-Unis et Israël. Ces déclarations correspondent à la rhétorique antérieure de la RPC soutenant les pourparlers nucléaires de l'Iran avec les États-Unis et les sanctions opposées. [7] La MFA a également appelé le 18 juin sur «le pays avec une influence particulière sur Israël», sans nommer directement les États-Unis, pour désamorcer le conflit. [8]
D'autres déclarations de la RPC ont utilisé le conflit pour faire avancer les récits sur les armes de la RPC. L'ancien rédacteur en chef du Global Times, Hu Xijin, a écrit que «si l'Iran avait plusieurs dizaines de J-10, plus un système de défense aérienne des missiles de la série Hongqi, et avec le niveau de défense aérienne du Pakistan, il ne serait probablement pas aussi frappé par Israël» dans un post depuis supprimé. [9] La déclaration de HU fait écho aux récits de la RPC à la suite de l'utilisation par le Pakistan du avion de chasse J-10 fourni par la RPC lors de son conflit de mai 2025 avec l'Inde. [10] Les médias PRC ont propagé des récits mettant en évidence le rôle des jets fabriqués par la RP, y compris en impliquant le rôle qu'ils pourraient jouer dans une éventualité de Taiwan. [11]
La sécurité énergétique est l'une des priorités les plus saillantes de la RPC en Iran - le pétrole iranais a représenté près de 14% des importations totales de pétrole de la RPC en 2024. [12] La RPC a un fort intérêt à prévenir la volatilité des prix du pétrole, ce qui pourrait entraîner des dommages aux installations pétrolières iraniennes ou à la fermeture intentionnelle de l'Iran du détroit de Hormuz.
Les intérêts de la RPC à préserver la stabilité en Iran pourraient stimuler des efforts plus actifs pour désamorcer le conflit. La RPC perçoit probablement le risque que les États-Unis poursuivent un changement de régime en Iran aux côtés d'Israël, ce qui priverait la RPC d'un partenaire économique et diplomatique clé dans la région. Les arguments de la RPC contre nous l'hégémonie sont enracinés dans l'idée que les États-Unis promoulaient l'instabilité et le changement de régime pour atteindre ses intérêts nationaux, une menace qui résonne avec le CCP obsédé par la sécurité intérieure. [13] PRC State Media a présenté des commentaires sur la crise qui encadre les États-Unis en tant qu'agitateur et avertit l'instabilité dans la poursuite du changement de régime. [14] La RPC examine probablement le ciblage par Israël des nœuds de contrôle domestique à travers des frappes de décapitation et des attaques contre les médias d'État iraniens pour glaner des leçons opérationnelles. Une détérioration de la sécurité du régime iranien et une perturbation des marchés mondiaux du pétrole pourrait inciter la RPC à accroître ses efforts diplomatiques pour atténuer le conflit.
La RPC a annoncé des tarifs à zéro pour cent sur toutes les nations africaines, à l'exception d'Eswatini, qui reconnaît officiellement Taiwan comme un pays, lors du forum de la coopération Chine-Afrique (FOCAC) à Changsha. Le PRC a directement juxtaposé cette politique avec les tarifs américains pour se présenter comme un champion du multilatéralisme et de la coopération économique mondiale. Le ministre des Affaires étrangères de la PRC, Wang Yi, a coprésidé le forum et a rencontré 11 fonctionnaires africains de haut niveau....
[Courte citation de 8% de l'article original]