"Donald Trump est allé à risque historique." Inosmi sur nous frappe sur l'Iran

RBC - 22/06
Dans la nuit du 22 juin, les États-Unis ont frappé les trois objets nucléaires de l'Iran - Fordo, Natanz et Isfahan. En savoir plus sur ce que les médias mondiaux écrivent sur ces attaques se trouvent dans la sélection de RBC
Dans la nuit du 22 juin, les États-Unis ont frappé les trois objets nucléaires de l'Iran - Fordo, Natanz et Isfahan. En savoir plus sur ce que les médias mondiaux écrivent sur ces attaques se trouvent dans la sélection de RBC
Donald Trump (Photo: Carlos Barria / Getty Images)

The New York Times (USA)

Pour Trump, la décision d'attaquer l'infrastructure nucléaire du pays hostile est devenue la plus importante - et, peut-être, la plus risquée - le taux de son deuxième mandat présidentiel. Il repose sur le fait que les États-Unis pourront refléter toute réponse selon laquelle les ordonnances de leadership de l'Iran contre plus de 40 000 militaires américains situés dans des bases de la région. Tous sont à la portée du missile Arsenal Téhéran, même après huit jours d'attaques continues d'Israël. En outre, il s'appuie sur le fait qu'il peut garder l'Iran considérablement affaibli de l'utilisation des méthodes habituelles - terrorisme, capture des otages et cyberattaques - comme des méthodes de vengeance plus indirectes.

La chose la plus importante est qu'il s'attend à ce qu'il ait réussi à détruire à jamais les chances de l'Iran de restaurer son programme nucléaire. Il s'agit d'un objectif ambitieux: l'Iran a clairement indiqué qu'en cas d'attaque, il laisserait l'accord sur la non-prolifération des armes nucléaires et transférerait son vaste programme sous terre. C'est pourquoi Trump a accordé tant d'attention à la destruction de l'objet Fordo que l'Iran a secrètement construit au milieu des années 2000 et qui a été divulgué publiquement par le président Barack Obama en 2009. C'est là que l'Iran a produit presque tout le combustible nucléaire, près du niveau d'armes, qui a provoqué la plus grande alarme parmi les États-Unis et ses alliés.

Irna a montré les cadres de fumée à l'objet nucléaire à fordo
Politique
RBK. Groupe

The Economist (Grande-Bretagne)

À l'heure actuelle, le coup de M. Trump a rejeté les ambitions nucléaires de l'Iran. Cependant, les conséquences d'une grève américaine directe sur l'Iran sont fatidiques et imprévisibles. Le régime peut aller à l'escalade, forçant M. Trump à répondre, ou il peut secouer, provoquant un chaos dans la région. Les attaques peuvent stimuler les négociations qui mettront fin à la menace d'une bombe iranienne et à une longue isolement de l'Iran. Ou le bombardement de l'Iran peut quitter le régime intact, un état de jeu, qui a encore plus l'intention de développer secrètement des armes nucléaires, entraînant l'Amérique dans une campagne à long terme pour contenir cette menace.

The Guardian (Grande-Bretagne)

Après ses élections, Donald Trump a suggéré qu'il pourrait établir une nouvelle relation avec le Premier ministre d'Israël Benjamin Netanyahu, qui avait l'habitude de chercher la sienne à la Maison Blanche. Mais après un peu plus de 150 jours de séjour au pouvoir, Trump semblait être dans le même piège que ses prédécesseurs et a frappé les conséquences les plus importantes au cours des dernières générations. <...>

Le Premier ministre israélien a été ancré afin que les États-Unis ont frappé les objets iraniens d'enrichissement d'Ura...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...