Anna Harvey, Olivia Gibson, Jennie Olmsted, Angelica Evans, Jessica Sobieski, William Runkel et Kateryna Stepanenko
21 juin 2025, 16h30 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'invasion russe de l'Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'offensive de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk.
Cliquez ici pour voir le contrôle 3D de la carte topographique du terrain d'ISW de l'Ukraine. L'utilisation d'un ordinateur (pas un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil lourd des données.
Cliquez ici pour accéder aux archives des ISW des cartes interactives en accéléré de l'invasion russe de l'Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle de la terre qui produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour cette archive de carte temporelle mensuellement.
Remarque: Le seuil de données de ce produit était à 11 h 30 HE le 21 juin. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 22 juin.
Les demandes à long terme du président russe Vladimir Poutine de capitulation ukrainienne complète restent inchangées. Poutine a déclaré à Sky News Arabie le 20 juin que l'Ukraine devait accepter la neutralité, rejeter les alliances étrangères et accepter la non-prolifération nucléaire avant que la Russie et l'Ukraine puissent établir une paix à long terme. [1] Poutine a insisté sur le fait que Kiev reconnaît le contrôle russe sur les obastes de Donetsk, Luhansk, Kherson et Zaporizhia annexés et partiellement occupés ou risquait les oblasts futures russes. Poutine a également affirmé que les dirigeants ukrainiens étaient guidés par les intérêts des "partis externes" plutôt que par l'intérêt national, réitérant un récit russe à long terme accusant l'Ukraine d'être contrôlé par l'Occident et de refuser l'agence gouvernementale ukrainienne pour prendre ses propres décisions et se défendre. [2] Poutine a affirmé que l'Ukraine mérite un "meilleur sort" que d'être utilisé par d'autres pays comme outil contre la Russie. Poutine a également déclaré qu'aucun règlement futur ne peut être conclu à moins que la Russie et l'Ukraine ne résolvent des «questions humanitaires exceptionnelles». Les responsables russes avaient publié à plusieurs reprises les mêmes exigences d'avant-guerre que les responsables russes ont présenté lors des négociations à Istanbul en 2022, qui comprenait la reconnaissance de l'Ukraine occupée en tant que territoire russe et la "démilitarisation" de l'Ukraine. [3] L'ISW continue d'évaluer que la Russie ne s'intéresse pas aux négociations de paix avec l'Ukraine et reste attachée à ses demandes d'avant-guerre, ce qui équivaut essentiellement à l'élimination de l'Ukraine en tant que pays souverain indépendant du contrôle russe. [4]
Les responsables ukrainiens ont répondu aux déclarations du président russe Vladimir Poutine du 20 juin au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) et ont exhorté la communauté internationale à prendre des mesures plus décisives contre la Russie. [5] Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a répondu à la déclaration de Poutine selon laquelle la Russie possède partout où des "pas de soldat russe" et ont souligné que Poutine a clairement établi l'intention de la Russie de saisir toute l'Ukraine au cours de ce discours. Zelensky a noté que cette idéologie implique que la Russie pourrait également revendiquer la Biélorussie, les États baltes, la Moldavie, le Caucase et les pays d'Asie centrale comme le Kazakhstan. [6] Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andriy Sybiha, a déclaré que les soldats russes n'apportent "que la mort, la destruction et la dévastation" partout où ils passent. [7] Sybiha a déclaré que le seul moyen que Poutine accepte la paix serait si l'Occident contraignait sa main grâce à un soutien accru à la défense ukrainienne, à de graves sanctions économiques, à la reconnaissance de la Russie en tant qu'État terroriste et à l'isolement diplomatique complet. Sybiha a appelé la communauté internationale à repousser les aspirations continues de Poutine vers de nouveaux gains territoriaux. L'ISW a précédemment noté que la théorie de la victoire de Poutine est basée sur l'hypothèse que la Russie peut survivre à la volonté de l'Ukraine de combattre et à la coalition occidentale soutenant l'Ukraine, et que la réduction de l'aide militaire américaine à l'Ukraine ne mènera ni à une paix durable en Ukraine ni à Poutine à réévaluer sa théorie de la victoire. [8]
Les responsables du Kremlin semblent raviver le faux récit selon lequel l'Ukraine a l'intention d'utiliser une "bombe sale" contre la Russie, probablement dans le but d'influencer les discussions occidentales sur la fourniture d'assistance militaire supplémentaire à l'Ukraine. Poutine a répondu à une question du modérateur du panel au St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) le 20 juin sur la question de savoir si l'Ukraine utilisera une bombe sale (un explosif conventionnel lié à des matières radioactives qui ne sont pas une arme nucléaire) contre la Russie et ont déclaré que ce serait une "erreur colossale" et que la Russie répondrait proportionnellement à toutes les menaces. [9] Poutine a souligné que la réponse de la Russie à l'Ukraine à l'aide d'une bombe sale serait "catastrophique" pour l'Ukraine, mais a noté qu'il n'y a aucune preuve que l'Ukraine a l'intention d'u...
[Courte citation de 8% de l'article original]