DECRYPTAGE: De la critique libre !

Ce matin, je ne traiterai ni du conflit Israël-Iran, ni de la nouvelle Direction générale des élections en Guinée-Conakry. Mais je m’intéresse à la critique, un des défis de la gouvernance.

 

Critiquer pour susciter un changement

 

Ségué-Ségué en Bambara, Fesu-Fesuyan en Songhay, la critique se traduit par les possibilités d’analyser un modèle de société de manière scientifique, politique ou citoyenne dans l’espoir de susciter un changement profond de la gouvernance des institutions. Le mot critique a toujours été controversé, entraînant une certaine réticence. Il n’a jamais fait l’unanimité. Ceci dit, il permet de dépeindre les enjeux sociaux.

 

Au sens constructif du terme, la critique est un ferment des progrès scientifiques et sociaux qui contribue à l’amélioration de l’humanité. Critiquer, c’est explorer les chemins par lesquels l’action humaine se construit. Loin de toute abstraction, critiquer, c’est exprimer librement une opinion sur un sujet donné, comme les lacunes d’un travail scientifique, d’un projet de développement ou d’une action politique. Critiquer, c’est donc s’inscrire dans un travail de vérité. Mais « la vérité n’est jamais politiquement indifférente » observe Foucault.

 

Dans ce cadre, faire de la critique, c’est aller à contre-pied des mécanismes de reproduction des injustices et des...
[Courte citation de 8% de l'article original]