Amy Coney Barrett ne pense pas que la décision anti-Trans de la Cour suprême est allée assez loin

Dahlia Lithwick, Mark Joseph Stern - Slate US - 18/06
Trois juges conservateurs ont indiqué qu’ils ne pensaient pas que la Constitution protège les personnes transgenres de la discrimination.

Mercredi, la Cour suprême a donné un coup brutal à l'égalité des transgenres, confirmant une loi du Tennessee qui interdit les soins affirmants entre les sexes pour les jeunes trans. Sa décision dans les États-Unis c. Skrmetti effectivement green a éclairé des interdictions similaires que près de la moitié des États ont déjà promulgué, réduisant l'accès au traitement pour des milliers de mineurs à travers le pays. Comme prévu, la super-majorité conservatrice s'est accrochée ensemble pour justifier ces interdictions sur la base de la logique douteuse et des allégations factuelles contestées, le juge en chef John Roberts écrivant pour la majorité, et les trois libéraux dissidents. Pourtant, il y a eu des frictions même au sein du bloc conservateur, avec au moins trois juges nommés républicains agitant encore plus loin afin de stader la discrimination future contre les Américains transgenres.

Dahlia Lithwick et Mark Joseph Stern ont discuté de la décision de la Cour dans Skrmetti sur un épisode pop-up d'opinion Pop-up d'opinion pour Amicus pour les membres de Slate Plus. Un aperçu de leur conversation, ci-dessous, a été édité pour la durée et la clarté.

Dahlia Lithwick: Pouvez-vous esquisser pour nous ce que le juge en chef Roberts a écrit pour la majorité? Comment nous a-t-il amené à l'endroit où cette loi a été examinée en utilisant le niveau de contrôle constitutionnel le plus bas?

Mark Joseph Stern: C'est une bonne question, car cela ressemble certainement au Tennessee et tous ces autres États ciblent les gens sur la base du sexe et du statut transgenre, ce qui devrait déclencher un contrôle accru en vertu de la clause de protection égale. Un enfant affecté à la naissance qui s'identifie comme des hommes peut recevoir des bloqueurs de puberté et de la testostérone, mais une enfant assignée à une femme à la naissance qui s'identifie comme les mâles ne peut pas. Et la législature du Tennessee elle-même a déclaré que l'un de ses objectifs clés était d'encourager les mineurs à «apprécier» le sexe qui leur a été attribué à la naissance. Comm...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...