Anna Harvey, Olivia Gibson, Grace Mappes, Jessica Sobieski et Karolina Hird
11 juin 2025, 21 h HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'invasion russe de l'Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'offensive de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk.
Cliquez ici pour voir le contrôle 3D de la carte topographique du terrain d'ISW de l'Ukraine. L'utilisation d'un ordinateur (pas un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil lourd des données.
Cliquez ici pour accéder aux archives des ISW des cartes interactives en accéléré de l'invasion russe de l'Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle de la terre qui produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour cette archive de carte temporelle mensuellement.
Remarque: Le seuil de données de ce produit était à 12 h 15 HE le 11 juin. ISW couvrira les rapports ultérieurs lors de l'évaluation de la campagne offensive russe du 12 juin.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré le 10 juin que les États-Unis avaient l'intention de réduire son budget pour l'achat d'armes pour l'Ukraine en 2026. [1] Hegseth n'a pas précisé l'étendue des coupes prévues. Hegseth a déclaré que "un règlement négocié et pacifique" est dans le meilleur intérêt de l'Ukraine, de la Russie et des États-Unis, mais que "le mot victoire", ainsi que le chemin vers la victoire et la paix, n'ont pas été clairement définis.
La réduction de l'aide militaire américaine à l'Ukraine ne mènera pas à une paix durable en Ukraine ni obligera le président russe Vladimir Poutine pour réévaluer sa théorie de la victoire. La théorie de la victoire de Poutine postule que l'armée russe peut maintenir des progrès rampants et progressifs sur le champ de bataille plus longtemps que les forces ukrainiennes peuvent défendre et plus longtemps que l'Occident est disposé à soutenir l'Ukraine. [2] L'ISW continue d'évaluer que l'aide militaire occidentale, en particulier celle que seuls les États-Unis peuvent fournir rapidement et à grande échelle, reste cruciale pour permettre aux forces ukrainiennes de faire des gains décisifs sur le champ de bataille et de faire pression sur Poutine pour réévaluer sa théorie de la victoire. [3] Le champ de bataille gagne qui change le calcul de Poutine forcerait la Russie à s'engager dans des négociations constructives pour assurer une résolution pacifique à la guerre. Une réduction de l'aide américaine aux risques ukrainiens offrant à la Russie de plus grands avantages sur le champ de bataille et enhardirait probablement Poutine de poursuivre sa guerre et de renforcer sa conviction que la Russie peut conquérir l'Ukraine, ce qui est incompatible avec l'objectif déclaré du président américain Donald Trump de garantir une paix durable en Ukraine.
Le Kremlin continue d'attaquer l'Ukraine en utilisant la rhétorique présentant une lecture anachronique de l'histoire de l'Ukraine, niant l'existence d'une langue et de la culture ukrainiennes indépendantes, et discréditant le gouvernement ukrainien. L'assistant présidentiel russe Vladimir Medinsky a affirmé au Wall Street Journal (WSJ) dans une interview publiée le 11 juin que la guerre en Ukraine est une guerre entre deux pays avec une langue et une culture partagées et a comparé la guerre à "un conflit entre deux frères". Objectifs de guerre qui recherchent la capitulation complète de l'Ukraine en Russie et l'installation d'un gouvernement de marionnettes pro-russe. [5] Le président de l'État russe Duma, Vyacheslav Volodin, a également réitéré les lignes rhétoriques du Kremlin affirmant à tort que le président ukrainien Volodymyr Zelensky est illégitime et que seul le Verkhovna Rada ukrainien est légitime. [6] La Constitution ukrainienne interdit le gouvernement de tenue des élections lorsque la loi martiale est en vigueur, et le gouvernement ukrainien ne peut légalement pas abolir la loi martiale tandis que la Russie continue d'attaquer l'Ukraine. [7] L'ISW continue d'évaluer que la Russie promeut très probablement à ces récits de fixer des conditions pour que la Russie se retire de tout futur accord de paix avec l'Ukraine à un moment du choix de la Russie et de la demande de longue date de la Russie que l'Ukraine acquiesce au changement de régime et à l'installation d'un gouvernement proxy pro-russe. [8].
Les responsables russes tentent également de diviser rhétoriquement l'Ukraine de ses partenaires occidentaux et de défendre une escalade des tactiques de frappe russe en Ukraine dans le cadre d'efforts plus larges pour intimider l'Occident pour affaiblir son soutien à l'Ukraine. L'assistant présidentiel russe Vladimir Medinsky a déclaré au Wall Street Journal (WSJ) le 11 juin qu'il était impossible de combattre une guerre prolongée contre la Russie et que la Russie bat toujours ses ennemis dans des guerres prolongées, citant la russe de 21 ans avec la Suède au XVIIIe siècle. [9]. Medinsky a affirmé que la Russie serait "forcée de répondre" si "l'Ukraine continue d'être motivé par les intérêts nationaux des autres". Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Ryabkov, a affirmé dans une interview avec le Kremlin Newswire Tass publié le 9 juin que les États européens étaient le principal obstacle à la paix en Ukraine et poussent l'Ukraine à poursuivre ses opérations militaires contre la Russie. [10] Volodin a affirmé le 11 juin que le soutien militaire allemand à l'Ukraine était la raison pour laquelle la Russie a un conflit avec l'Allemagne. [11] Le premier vice-président de la défense de l'État russe, Alexei Zhuravlev, a appelé séparément la Russie à frapper l'Ukraine avec un deuxième missile balistique nucléaire à range intermédiaire Oreshnik et impliquer que la Russie pourrait lancer un Oreshnik contre l'Ukraine bientôt. [12] Les responsables du Kremlin menacent périodiquement l'escalade avec l'Occident tout en accusant l'Occident de l'escalade de la guerre en Ukraine en fournissant à l'Ukraine une aide militaire dans un effort pour empêcher l'Occident de fournir une aide supplémentaire à l'Ukraine, qui joue dans la théorie de la victoire de Poutine. [13]
Les responsables russes continuent de promouvoir la rhétorique anti-Nato et anti-occidentale, probablement dans le cadre des efforts continus du Kremlin pour...
[Courte citation de 8% de l'article original]