Les députés tiennent un débat sur l'interdiction de l'abattage des animaux halal et casher, après que des milliers de Britanniques ont signé une pétition exigeant un meilleur bien-être animal. Il se tiendra à Westminster Hall, ce qui signifie que bien qu'il n'y aura pas de vote, ce sera le premier débat de la pratique religieuse au Parlement pendant des années.
La confrontation a été forcée à la suite d'une pétition publique sur le site Web parlementaire, intitulée: «Ban non abattoir au Royaume-Uni», qui a recueilli 109 018 signatures. Il disait: "Dans la société moderne, nous pensons que davantage de considérations doivent être prises au bien-être animal et à la façon dont le bétail est traité et abattu. Nous pensons que l'abattage non stunt est barbare et ne correspond pas à notre culture et aux valeurs modernes et devrait être interdite, comme certains pays de l'UE l'ont fait."
Une réponse du gouvernement le 10 janvier a défendu cette pratique, faisant valoir que même si elle «préférerait que tous les animaux soient stupéfaits avant l'abattage… nous respectons les droits des Juifs et des musulmans à manger de la viande préparée conformément à leurs croyances religieuses.»
Suivez ci-dessous pour les événements politiques de la journée ...
Un vétéran avec un revenu du ménage à seulement 5 £ au-dessus du seuil de paiement du carburant hivernal de Rachel Reeves a partagé son allégement après le tour en u de Rachel Reeves.
John Dockree, 73 ans, et son épouse Wenefreda, 57 ans, avaient passé leurs journées à se blottir avec leurs chiens de sauvetage Miska et Connor pour éloigner le froid amer dans leur bungalow d'une chambre à Tewkesbury, Gloucestershire.
Lisez l'histoire complète ici.
Le Rebel Labour Jon Trickett demande plus de détails sur le tour en U d'aujourd'hui: "La décision de réduire le paiement du carburant hivernal pour des millions a été l'une des pires décisions prises par un gouvernement travailliste."
"Je salue le fait que le gouvernement change de direction mais que je veux voir les détails."
Nigel Farage a laissé entendre qu'un grand nom politique au Pays de Galles, soit un député ou un membre Senedd, pourrait envisager de traverser le sol "avant trop longtemps".
Le commentaire est venu en réponse à une question d'ITV, qui a demandé pourquoi toutes ses défections au Pays de Galles sont au niveau du conseil local.
Après avoir plaisanté que le journaliste peut vouloir insulter les conseillers travailleurs qui se trouvent actuellement autour de lui, il a ajouté: "Ma priorité est de ne pas faire de lobbying pour que les gens nous soignent de la Chambre des communes, du Senedd ou ailleurs."
"Mais tu sais quoi? Il y a une ou deux personnes à qui je parle, donc tu pourrais être surprise avant trop longtemps."
Nigel Farage a déclaré que bien que le gouvernement gallois ait des pouvoirs d'élévation des impôts, il veut éviter de les utiliser.
Il dit que sa priorité est d'essayer d'encourager plutôt un plus grand investissement du secteur privé.
Nigel Farage aborde les problèmes du Pays de Galles et ce que la réforme fera au pouvoir:
«Le Pays de Galles est à la traîne dans tout: emplois, investissement, croissance, chômage - le plus élevé de toutes les régions du Royaume-Uni, le PIB par habitant de 10 000 £ de moins que le reste du pays, les salaires en conséquence inférieurs et la productivité jusqu'à 17% inférieure au reste du pays.
«Sur le NHS, il n'y a vraiment rien du Pays de Galles; une liste d'attente de plus de 300 000. D'énormes fermetures de chirurgies générales ont eu lieu au cours des 15 dernières années.
«Peut-être que l’acte d'accusation le plus accablant du contrôle de la santé par le travail est peut-être les pires soins contre le cancer dans l’ensemble du fuseau horaire européen.
"Sur l'immigration, bien sûr, ils ne reconnaissent pas du tout le problème. En effet, c'est la politique que le Pays de Galles devrait être une nation de sanctuaire -" Oui, si vous venez illégalement par petit bateau, vous devez être accueilli au Pays ...
[Courte citation de 8% de l'article original]